Page 30 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2023年第1期
P. 30

24                                 华 中 农 业 大 学 学 报                                    第 42 卷

                   3)氨基酸主成分分析。对游离氨基酸进行主成                        表6 各居群小根蒜呈味氨基酸的主成分得分及综合评价
                                                                Table 6 Principal component scores and comprehensive
               分分析,前 4 个主成分(特征值>1)的累积贡献率已
                                                                  evaluation of flavoring amino acids in A. macrostemon
               经达到 90.144%(表 5),说明前 4 个主成分可以作为                                  of each population
               数据分析的有效成分。对于第 1主成分,载荷值较高                                        主成分得分
                                                                样品代号                            综合得分     排名
               的为 Val、Lys、Tyr 和 Ile,主要体现 BAA 含量差异;               Sample    Principal component score
                                                                                                  D n   Ranking
                                                                   code  PC1   PC2   PC3   PC4
               第 2 主成分中,占比较大的依次为 His、Leu、Thr、
                                                                  GYS    3.16  3.19  1.74  0.13   2.44    1
               Gly,体现 BAA 含量差异;在第 3主成分中,主因子系
                                                                  QDN    3.14  1.19  -2.40  -0.26  1.56   2
               数由大到小依次为 Thr、Ser、Ala、Glu,主要体现各居
                                                                  LPSS   1.92  -2.26  0.73  -1.25  0.60   3
               群小根蒜中 SAA 含量差异;第 4 主成分中,影响较大
                                                                  TRS    1.10  -0.32  -1.56  0.04  0.35   4
               的 4 个 因 子 依 次 为 Met、Gly、Thr、Val,主 要 体 现
                                                                  QXN    0.39  -1.47  0.14  2.92  0.20    5
               BAA含量差异。对各数据标准化后求得各主成分得
                                                                  ZYS    0.87  -1.75  0.33  -0.97  0.11   6
               分及综合评价指数(表 6)。综合得分最高的是贵阳                           BJS   -1.70  -0.36  1.49  -0.15  -0.80  7
               市,其次是黔东南。结合表 5 可知,贵阳市和黔东南
                                                                  ASS   -3.08  0.99  0.67  -0.15  -1.38   8
               的 呈 味 氨 基 酸 含 量 和 组 成 均 较 高 ,与 综 合 评 分             QN    -5.8   0.79  -1.14  -0.31  -3.07  9
               一致。                                              3 讨       论
                    表5 各居群小根蒜呈味氨基酸的主成分分析
               Table 5 Principal component analysis of flavoring amino   植物个体因外部环境条件状况不同可以形成不
                                                                           [9]
                      acids of A. macrostemon in each population  同的形态性状 。通过对9个居群小根蒜的6个性状
                  游离氨基酸             主成分 Principle component     指标进行比较分析,发现小根蒜的形态性状在各个
                    FAA         1        2       3       4      居群之间差异显著。由于黔南居群各项性状指标变
                Asp            0.838   -0.213  -0.245  -0.018   异幅度均较大,故可作为良好选育材料,这些性状的
                Glu            0.742   -0.352   0.353  -0.425
                                                                变异系数均大于 10%,表明小根蒜的形态性状有不
                Ser            0.752   -0.364   0.515   0.033
                                                                同程度的变异,具有丰富多样性,这可能是由于贵州
                His            0.678    0.619  -0.287  -0.018   省气候垂直差异明显,因此,分布在贵州省各区域的
                Gly            0.574    0.505   0.325   0.552                               [10]
                                                                小根蒜形态性状存在一定差异                  。在这 6 个性状
                Thr            0.472    0.563   0.649   0.187
                                                                中,株高的 F 检验值最大,说明各地区小根蒜的株高
                Arg            0.820   -0.443  -0.124   0.174                                        [9]
                                                                差异度最大,与前人对葱属植物的研究一致 。通常
                Ala            0.492   -0.617   0.482  -0.354
                                                                利用聚类分析和主成分分析对性状差异进行综合评
                Tyr            0.879   -0.210  -0.388  -0.031
                                                                价,从聚类结果来看,聚为一类的居群形态特征具有
                Cys            0.612    0.178  -0.625   0.019
                                                                相似性,性状较为突出的居群聚为一类。主成分分
                Val            0.966   -0.081   0.057   0.186
                                                                析结果中第一主成分反映了 80.967% 的总信息,主
                Met            0.350   -0.524   0.031   0.764
                                                                要反映的是地上部分的性状,而株高占的载荷最高,
                Phe            0.840    0.391   0.020  -0.218
                                                                是主要因子。将各数据标准化后,得到各地区的综
                Ile            0.855    0.358  -0.003  -0.201
                                                                合得分,综合得分最高的为黔南,其次为黔西南。各
                Leu            0.771    0.605   0.117  -0.159
                                                                指标总体情况表明,不同居群小根蒜以黔南表现
                Lys            0.884   -0.298  -0.246  -0.013
                                                                最好。
                Pro           -0.443    0.213   0.240  -0.003
                                                                    利用 HPLC 法检测出小根蒜鳞茎中有 17种游离
                特征值 Eigenvalue  8.956   2.972   1.985   1.411
                                                                氨基酸,在 9个居群中,氨基酸含量存在较大差异,黔
                贡献率/%
                               52.685  17.484   11.674  8.300   东南和贵阳市小根蒜总游离氨基酸含量较高,黔南
                Contribution rate
                                                                含量最低。冯淑艳等         [11] 用 HPLC 法测定贵州烟草
                累计贡献率/%
                               52.685  70.169   81.843  90.144
                Total percentage                                的游离氨基酸,研究结果也表明黔南植株总游离氨
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35