Page 35 - 《华中农业大学学报》2026年第1期

第 1 期 谢启姣 等：不同环境基质下武汉蓝绿空间景观格局对降温效应的影响 29

指数均能独立解释格网内 75% 以上的地表温度变 LST 变化解释力最高且最稳定的景观指数分别是回
化，但其解释能力在都市发展区和市域明显减弱。 转半径均值（mean gyration index， GYRATE_MN_
水体类型形状类指标与 LST 相关性相对较弱，且在 W）、边缘密度（edge density， ED_W）、相似度均值
主城区、都市发展区和市域不同环境基质下，对 LST （mean similarity index， SIMI_MN_W）和景观分裂指
变化的解释能力差异较大、不够稳定。水体类型密 数（division index， DIVISION_W），但其独立解释能
度指标、边缘指标、邻近度指标、聚散性指标中对 力由主城区、都市发展区到市域基质不断减弱。
表2 蓝绿空间斑块类型水平各指数与LST的相关系数
Table 2 Correlation coefficients between the class level index of blue-green space and LST
都市发展区 市域
主城区
Urban Administrative
指数名称 Main urban area
指数类别 development area area
Index name
Index category 水体 绿地 水体 绿地 水体 绿地

Water Green Water Green Water Green
body space body space body space
斑块类型面积 Class area -0.854 ** -0.208 ** -0.750 ** -0.080 ** -0.596 ** -0.268 **
面积指标 斑块占景观面积比例 Percentage of landscape -0.866 ** -0.204 ** -0.766 ** -0.088 ** -0.602 ** -0.278 **
Area index 最大斑块占景观面积比例 Largest patch index -0.840 ** -0.203 ** -0.727 ** -0.098 ** -0.523 ** -0.250 **
斑块面积均值 Mean patch area -0.683 ** -0.191 ** -0.582 ** -0.086 ** -0.365 ** -0.196 **
斑块数量 Number of patches -0.195 ** 0.071 -0.175 ** 0.021 -0.341 ** -0.240 **
密度指标
斑块密度 Patch density -0.167 ** 0.08 -0.203 ** -0.003 -0.351 ** -0.253 **
Density index
** ** ** ** ** **
回转半径均值 Mean gyration index -0.637 -0.227 -0.561 -0.108 -0.349 -0.223
形状指数 Landscape shape index -0.171 ** 0.009 -0.224 ** -0.021 -0.380 ** -0.292 **
形状指数均值 Mean shape index -0.093 -0.240 ** -0.269 ** -0.101 ** -0.258 ** -0.233 **
形状指标
分维数均值 Mean fractal dimension index 0.044 -0.221 ** -0.125 ** -0.085 ** -0.198 ** -0.184 **
Shape index
周长-面积比均值 Mean perimeter area ratio 0.429 ** 0.241 ** 0.385 ** 0.068 ** 0.267 ** 0.137 **
近圆形形状指数均值 Mean nearly circumscribing circle -0.033 -0.139 ** -0.033 -0.059 ** -0.134 ** -0.114 **
对比度加权边缘密度 Contrast-weighted edge density -0.594 ** -0.071 -0.553 ** -0.033 -0.528 ** -0.397 **
边缘指标 边缘密度 Edge density -0.606 ** -0.117 * -0.538 ** -0.062 ** -0.531 ** -0.313 **
Edge index 总边缘对比度 Total edge contrast index 0.424 ** 0.124 * 0.121 ** 0.113 ** 0.142 ** -0.231 **
边缘对比度均值 Mean edge contrast index 0.262 ** 0.139 ** 0.078 ** 0.117 ** 0.049 ** -0.227 **
核心斑块总面积 Total core area -0.834 ** -0.208 ** -0.712 ** -0.080 ** -0.497 ** -0.268 **
核心斑块占景观面积比例 Core area percent of landscape -0.843 ** -0.204 ** -0.725 ** -0.088 ** -0.501 ** -0.278 **
核心斑块指标
独立核心斑块数量 Number of disjunct core areas -0.399 ** 0.071 -0.342 ** 0.021 -0.442 ** -0.240 **
Core Area
独立核心斑块密度 Disjunct core area density -0.372 ** 0.08 -0.356 ** -0.003 -0.441 ** -0.253 **
index
** ** ** ** ** **
核心斑块面积均值 Mean core area -0.674 -0.191 -0.571 -0.086 -0.354 -0.196
独立核心斑块面积均值 Mean disjunct core areas -0.726 ** -0.191 ** -0.591 ** -0.086 ** -0.399 ** -0.196 **
邻近指数均值 Mean contiguity index -0.453 ** -0.263 ** -0.401 ** -0.065 ** -0.279 ** -0.145 **
邻近度指标
邻近指标均值 Mean proximity index -0.531 ** -0.190 ** -0.418 ** -0.061 ** -0.431 ** -0.235 **
Proximity
相似度均值 Mean similarity index 0.552 ** 0.373 ** 0.550 ** -0.021 0.408 ** 0.158 **
index
有效粒度面积 Effective mesh size -0.751 ** -0.153 ** -0.647 ** -0.077 ** -0.462 ** -0.228 **
连接度指数 Connectance index -0.294 ** 0.174 ** -0.117 ** 0.002 -0.143 ** -0.051 **
聚散性指标
斑块凝聚度指数 Patch cohesion index -0.520 ** -0.206 ** -0.522 ** -0.080 ** -0.411 ** -0.184 **
Connectivity
景观分裂指数 Division index 0.754 ** 0.152 ** 0.655 ** 0.080 ** 0.465 ** 0.234 **
index
分离度指数 Splitting index 0.252 ** -0.012 0.148 ** 0.023 0.248 ** 0.128 **
注 Note：*：P<0.05，**P<0.01。下同。The same as below.
绿地斑块类型水平绝大多数景观指数与地表温 于水体同类指数与 LST 的关系值，尤其是在景观异
度极显著相关（P<0.01），但相关系数绝对值普遍小 质性最高的都市发展区，水体类型指数对地表温度