Page 33 - 《华中农业大学学报》2026年第1期

第 1 期 谢启姣 等：不同环境基质下武汉蓝绿空间景观格局对降温效应的影响 27

LST（27.97 ℃）和标准差（2.02 ℃）值均最小，水体类 （36.31 ℃）则明显高于研究区平均温度（33.08 ℃），其
型温度较低且内部温度较为稳定，总体上对武汉市 标准差为 4.05 ℃，说明建设用地覆盖范围 LST 值变
热 环 境 起 到 了 降 温 作 用 。 建 设 用 地 平 均 LST 化幅度较大。

图2 武汉市地表温度（A）及地表覆盖类型（B）分布
Fig.2 Spatial distributions of LST （A） and land cover categories（B） in Wuhan
表1 武汉市地表覆盖类型面积及LST值统计
Table 1 Statistics in area of LST levels in different land cover categories in Wuhan
地表覆盖类型 面积/km 2 面积占比/% 最高气温/℃ 最低气温/℃ 平均气温/℃ 标准差/℃
Land cover category Area Proportion Maximum temperature Minimum temperature Average temperature Standard deviation
水体
1 174.3 13.7 43.96 22.34 27.97 2.02
Water body
绿地
538.5 6.3 44.79 22.96 31.85 2.37
Green space
建设用地
2 354.0 27.4 55.89 22.34 36.31 4.05
Built-up land
耕地
4 516.3 52.6 50.57 22.53 33.14 2.88
Cultivated land
总体
8 583.1 100 55.89 22.34 33.08 3.98
Overall
2）蓝绿空间冷岛效应。为更直观地理解不同基 盖，而在都市发展区，仅 30.1% 的绿地表现出“冷
质环境地表覆盖特征与热场空间分布的关系，对武 岛”效应。建设用地则主要被高温和次高温覆盖，
汉市主城区、都市发展区和市域地表温度进行分 主城区、都市发展区和市域范围“热岛”区域占比分
级，统计不同地表类型的温度等级分布情况（图 3）。 别为 40.2%、61.1% 和 62.1%，被低温和次低温覆盖
无论在主城区、都市发展区还是市域范围，90% 以 比 例 仅 为 9.7%、3.3% 和 9.6%，是 研 究 区 的 主 要
上的水体范围被低温或次低温覆盖，高温和次高温 热源。
覆盖范围则不足 0.3%，表现出明显的冷岛特征。总 图 4列出了不同基质环境蓝绿空间的冷岛强度。
体上，绿地对热环境发挥着重要的稳定或调节功 同一基质条件下，水体的冷岛强度（8.96~9.34 ℃）都
能，“热岛”覆盖范围仅为 1.5%~3.5%；但其降温作 明显大于绿地的冷岛强度（4.44~5.47 ℃），尤其在都
用有着明显的基质效应，在主城区和市域范围， 市发展区，两者的冷岛强度差值达 4.52 ℃，说明水体
53.1% 和 57.8% 的绿地范围被低温和次低温级别覆 的降温幅度比绿地更大，降温效果更好；且在不同基