Page 44 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2022年第4期
P. 44
38 华 中 农 业 大 学 学 报 第 41 卷
2 结果与分析 高温变性,容易被微生物分解利用,因此堆肥时间较
短,堆肥进程较快。
2.1 温度、总碳和总氮的变化
菌剂组的总氮的变化趋势为“升高→降低→升
堆肥过程中环境温度在 20 ℃以下,虽然堆肥环
高→降低”,在第 5 天达到最高值 5.8%。堆肥结束,
境温度较低,但堆体温度最高值均达到 60 ℃以上。
总氮含量为4.5%。对照组总氮的变化趋势为先增高
菌剂组在第 8~10 天达到最高值,均值为 62.6 ℃。对 后降低,在第 8 天总氮含量达到最高值 6.3%,最终总
照组在第 10 天温度达到最高,均值为 49.0 ℃(图 氮含量为 5.5%(图 1B)。而堆肥过程中总碳含量的
1A)。由此可以看出,菌剂组温度上升较快,且温度 变化呈现多次波动,最终对照组和菌剂组的总碳含
较高,持续时间长,堆肥效果较好。在第 10 天之后 2 量分别为 47.5% 和 47.2%(图 1C)。菌剂组堆肥温度
组的温度都出现了明显的下降趋势,且第 11 天环境 高且持续时间长,总碳利用率为0.6%,但总氮含量比
温度突然降低到 10 ℃以下,堆肥温度也迅速下降。 对照组降低了0.8%。说明微生物菌剂的添加可以提
由于经过高温处理的动物尸体较大部分蛋白质等被 高堆肥效果,但氮素损失也会略微增加。
图1 堆肥过程中温度(A)、总氮(B)和总碳(C)的变化
Fig.1 Changes in temperature(A),total nitrogen(B)and total carbon(C)during composting
2.2 铵态氮、硝态氮和亚硝态氮含量的变化 纤维素菌促进了堆肥过程的氨化作用,有利于铵态
由图 2A 可见,堆肥过程中铵态氮的变化整体呈 氮的积累。
现“升高→降低→升高”的趋势。在堆肥第 5 天之后 由图 2B 可见,亚硝态氮的整体变化趋势是先升
铵态氮含量逐渐上升,第 8 天达到最高值,菌剂组为 高后降低,菌剂组在第 10 天之前一直处于增加状
7.8 mg/L ,对照组为 6.0 mg/L。第 8~10 天为高温 态,在第 10 天达到最高值 1.9 mg/L,显著高于对照
期,较高的温度造成 NH 3 大量排放,氮素损失较多, 组(P<0.05),之后随着 NO 和 NO 2 的排放,亚硝态氮
铵态氮含量逐渐降低。直至第 15 天降到最低值,菌 含量逐渐降低。对照组亚硝态氮含量在第 5 天达到
剂组为 3.0 mg/L,对照组为 2.0 mg/L,2 组差异显著 最高值 1.1 mg/L,在第 8天之后开始逐渐下降。至堆
(P< 0.05)。堆肥后期堆肥温度逐渐降低,NH 3 的排 肥结束,菌剂组的亚硝态氮含量为 0.8 mg/L,对照组
放减少,铵态氮含量逐渐升高。堆肥结束时菌剂组 为 0.4 mg/L,菌剂组亚硝态氮含量显著高于对照组
铵态氮为 5.4 mg/L,对照组为 3.6 mg/L。表明高温 (P<0.05)。这可能是因为菌剂组中的高温纤维素

