Page 41 - 《华农农业大学学报》2020年第2期

第 ２ 期 谭云飞 等:长江中下游流域 １３ 个克氏原螯虾群体遗传多样性和遗传结构分析 ３ ５

图 １ 部分 SSR 标记 PCR 扩增产物的聚丙烯酰胺凝胶电泳图
Fi g ．１ Thep ol y acr y lamideg elelectro p horesisforthep artialPCRp roductsoftheSSRmarkers

表 ２ ８ 个 SSR 标记位点在 １３ 个克氏原螯虾群体中的主要基因型
Table２ Thema j or g enot yp esofei g htSSRmakersinthe１３cra y fish ( Procambarusclarkii ) p o p ulations
标记 等位基因数 宜昌 丹江口 监利 洞庭湖 Ｇ 洞庭湖 Ｇ 洪泽湖 洪湖 太湖 巢湖 九江 鄱阳湖 安庆 重庆
∗
Markers Na YC DJK JL 岳阳 YY 沅江 YJ HZH HH TH CH JJ PYH AQ CQ
PCLG１３ ４ AB AA AB AB BB BB BB AA DD AA AB AB AB
PCLG１５ ５ EE EE DE EE DD EE EE － BC EE EE EE DD
PCLG０２ ３ CC CC BC BC CC BC BC BB BC BB BC AC AB
PCLG１６ ４ BB BB － － BB － AC AB － － － BC －
PCLG２９ ３ CC BB BB － － － － CC AB AB AA BB AB
PCLG１０ ３ BB AA AA AA － AA AA － － BB BB － －
PCLG３５ ４ BB CC － AA AA － AA DD － AA BC BD AB
PCLG３７ ３ BB BB BB BB BB BB BB AA BC AA AA AA BB
∗
注: Na , 等位基因数, 基因型频率大于 ０．３ 的基因型被定义为主要基因型,“ － ” 表示该群体中无主要基因型. Note : Na , Allelenumber ,
∗
theg enot yp ewithafre q uenc ymorethan０．３wasdefinedasthema j or g enot yp e ,“ － ” indicatednoma j or g enot yp einthat p o p ulation．
2.2 不同地域群体遗传多样性分析 2.3 不同地域群体 Hardy Ｇ Weinberg 平衡分析
对不同地域群体的平均杂合度( ８ 个标记的杂 根据所有的标记基 因 型 进 行 Hard y ＧWeinber g

合度均值) 进行分析得出: 不同地域群体的平均期望 平衡 分 析. 其 结 果 表 明, ８ 个 标 记 位 点 中, 标 记
杂合度( He 分 布 在 ０．３７~０．５７ , 平 均 观 测 杂 合 度 PCLG１３ 位点 在 １３ 个 群 体 中 基 因 型 分 布 均 处 于
)
( H o 分布在 ０．２３~０．４８ ( 表 ３ ).此外, 不同地域群 Hard y ＧWeinber g 平衡( P＞０．０５ ); 标记 PCLG０２ 位
)
体的平 均 多 态 信 息 含 量 ( PIC 值) 分 布 在 ０．４０~ 点只在宜 昌 ( YC ) 群 体 中 基 因 型 分 布 偏 离 Hard y Ｇ
０．５６ . 当 PIC 值 大 于 ０．５ 时, 表 示 具 有 高 多 态 性; Weinber g 平衡( P ＜０．０５ ), PCLG１５ 与 PCLG３５ 位
０．２５＜PIC＜０．５ 时, 表 示 中 度 多 态 性 [ １５ ] .本 研 究 点在 ２ 个群体中基因型分布偏离 Hard y ＧWeinber g
中, ３ 个地域( 宜昌、 丹江口与洪泽湖) 的克氏原螯虾 平衡( P＜０．０５ )( 表 ４ ); 其余 ４ 个标记位点均在 ２ 个
群体平均 PIC 值均大于 ０．５ , 表现为高多态性; 其余 以上群体的基因型分布偏离 Hard y ＧWeinber g 平衡
地域的平 均 PIC 值 均 大 于 ０．２５ , 达 到 了 中 度 多 态 ( P＜０．０５ ).此外, 所有 ８ 个标记在整个群体中的
性.上述 １３ 个不同地域克氏原螯虾群体的 ２ 种杂 基 因 型 分 布 均 偏 离 Hard y ＧWeinber g 平 衡
合度( H o 与 He 与多态性信息含量( PIC 值) 等结果 ( P＜０．０５ )( 表 ４ ).综合上述结果与各标记位点基
)
表明: 我国长江中下游流域的克氏原螯虾群体具有 因型纯合率较高等结果, 表明各标记位点均存在杂
相对较高的遗传多样性. 合子缺失.