Page 25 - 《华中农业大学学报》2026年第1期
P. 25

第 1 期          刘亚南 等：公园夏季降温服务供给的城乡差异：基于热舒适和地表温度的双重视角                                       19

               负相关。总体来看，灌木在 2套指标体系下均未显示                         中心城区（1.63%）。中心城区的公园降温服务人口
               显著相关性；水体对降温范围和距离呈显著正相关， 占比为唯一高于全市平均水平的分区，体现出明显
               是提升公园降温效应的关键因素；建设用地则在 2套                         的城乡梯度差异。相比之下，基于 LST 的分析显示，
               指标体系下均削弱降温效果。                                    全市公园的平均降温服务人口为（3 519±4 501）人，
               2.3 基于MTHI和LST的公园降温服务人口差异
                                                                超出基于 MTHI 的 1 倍。各区公园同样呈现由核心
                   结合降温指标与手机信令人口数据，评估上海
                                                                城区向远郊递减的趋势，其中核心城区公园服务人
               市公园的降温服务人口覆盖情况，以探讨其公平性
                                                                口 最 多（69.26  万 人），中 心 城 区 公 园 其 次（50.11
              （表 4）。基于 MTHI的分析显示，全市公园的平均降
                                                                万人），而近郊和远郊公园显著减少。基于 LST 的平
               温服务人口为（1 601±2 567） 人，各城市分区呈现由
                                                                均降温服务人口占比为 5.32%，核心城区公园最高
               核心城区向远郊递减的趋势，其中核心城区公园的
                                                               （11.49%）。总体来看，MTHI 相较 LST 更能真实反
               服务人口最多，而近郊和远郊公园明显较低，中心城
                                                                映上海市公园在夏季高温下的热暴露服务情况，尤
               区公园降幅最为显著（减少 18.82 万人）。从降温服
               务人口占比来看，基于 MTHI 的全市公园降温服务                        其在核心城区和中心城区的公园服务覆盖上提供了
               人 口 总 占 比 为 2.42%，各 区 排 序 为 ：核 心 城 区             更为保守且可靠的估计，从而有助于科学评估公园
              （5.31%）>远郊地区（1.95%）>近郊地区（1.79%）>                  降温服务的公平性。
                                    表 4 基于MTHI与LST量化的公园降温服务人口的城乡差异对比
                            Table 4 Comparison of urban-rural differences in the population benefiting from park
                                            cooling services quantified using MTHI and LST

                                                                核心城区        中心城区        近郊地区        远郊地区
                 指数                项目               上海全市
                                                               Core urban  Central urban   Suburb urban  Outer suburb
                 Indexes           Items             Shanghai
                                                                  area       area          area      urban area
                       平均降温服务人口数
                                                   1 601±2 567  2 727± 2 921  2 105±3 199  1 164±2 044  804±1 336
                       Average cooling service population
                       降温服务总人口数
                                                     775 025    319 923     188 190      179 272     87 641
                       Total cooling service population
                 MTHI
                       区域总人口数
                                                    32 040 604  6 028 373  11 513 697   10 000 831  4 498 110
                       Total population
                       降温服务人口数占比/%
                                                      2.42       5.31        1.63         1.79        1.95
                       Percentage of population served by cooling
                       平均降温服务人口数
                       Average cooling service population  3 519±4 501  7 263±5 946  4 557±5 067  2 252±2 929  1 490±1 841
                       降温服务总人口数
                                                    1 702 967   692 614     501 143      346 788     162 422
                       Total cooling service population
                 LST
                       区域总人口数
                                                    32 040 604  6 028 373  11 513 697   10 000 831  4 498 110
                       Total population
                       降温服务人口数占比/%
                                                      5.32       11.49       4.35         3.47        3.61
                       Percentage of population served by cooling
                   进一步从等效降温人口（N ECP ）均值（表 5）分析， 稀疏，其整体服务效应未能充分发挥。进一步比较
               基于 MTHI 的结果显示，上海市核心城区公园的                         N ECP 超 过 与 未 超 过 均 值 的 公 园 属 性 发 现 ：基 于
               N ECP 最高，达 318.19 （℃•人）/hm²，而远郊公园最低， MTHI 的结果显示，N ECP 超过均值的公园通常面积
               为39.73 （℃•人）/hm²，呈现出从高城市化区向低城市                   较小（平均 4.76 hm²）、形状规则（LSI 约 2.4~2.5），且
               化区递减的规律。这表明，单位面积降温效能与服                           主要分布于核心城区；而未超过均值的公园多为面
               务人口的综合效应在核心城区公园最为显著，而远                           积较大（平均 32.67 hm²）、形状复杂，主要集中在近郊
               郊公园尽管具备一定的降温潜力，但由于人口分布                           和远郊地区。相比之下，基于 LST 的公园 N ECP 均值
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30