Page 89 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2024年第1期
P. 89
第 1 期 吉泽 等:干旱胁迫对马铃薯叶片内生细菌组成和结构的影响 83
(3.11%)>伯克氏菌科(2.87%)>普雷沃氏菌科
(2.67%)> 盐 单 胞 菌 科(2.66%)> 乳 杆 菌 科
(2.38%)>脱硫弧菌科(2.11%)。由此看出,在科水
平上,正常浇水处理下与干旱胁迫处理下马铃薯叶
片内生细菌的优势菌科分别为盐单胞菌科和毛螺菌
科。干旱胁迫后马铃薯叶片内生细菌相对丰度在科
水平的动态变化为:盐单胞菌科降低95.88%,其余菌
科相对丰度均显著增加。
在属水平上(图 5),正常浇水处理下与干旱胁迫
下马铃薯叶片内生细菌丰度前 10 的菌属主要是:
candidatus_Portiera、毛 螺 菌 属 Lachnospira、norank
Muribaculacea、毛螺菌科 NK4A136 群 Lachnospirace‑
ae_NK4A136_group、根瘤菌属 Rhizobium、乳杆菌属
Lactobacillus、脱硫弧菌属 Desulfovibrio、杀雄菌属
Arsenophonus、链球菌属 Streptococcus、螺杆菌属 He‑
licobacter。其中,正常浇水处理下马铃薯叶片内生
细 菌 种 群 相 对 丰 度 由 高 到 低 排 序 为 Candida‑ 图5 干旱胁迫下马铃薯叶片内生细菌在
tus_Portiera(62.85%)>毛螺菌属(2.52%)>杀雄 属水平上的组成情况
菌 属(2.24%)> 乳 杆 菌 属(1.31%)> 毛 螺 菌 科 Fig.5 Composition of endophytic bacteria in potato
leaves at the genus level under drought stress
NK4A136 群 (1.13%) > norank Muribaculacea
(1.07%)> 链 球 菌 属(0.83%)> 脱 硫 弧 菌 属 2.3 Alpha多样性分析
(0.71%)>根瘤菌属(0.67%)>螺杆菌属(0.17%); Alpha 多样性是指特定生境或者特定生态系统
干旱胁迫处理下马铃薯叶片内生细菌种群:毛螺菌 内的物种多样性情况,由表 2 可知,不同水分处理下
属(6.37%)> norank Muribaculacea (3.25%)>Can‑ 马铃薯叶片内生细菌都有较高的丰富度和多样性,
didatus_Portiera(2.59%)>根瘤菌属(2.57%)>螺 Shannon 指 数 正 常 浇 水 下(4.36)低 于 干 旱 处 理 下
杆 菌 属(2.56%)> 乳 杆 菌 属(2.38%)> 毛 螺 菌 科
(9.72),说明正常浇水处理下马铃薯叶片内生细菌的
NK4A136 群(2.14%)>链球菌属(1.76%)=脱硫弧
丰 富 度 低 于 干 旱 处 理 ;Simpson 指 数 正 常 浇 水 下
菌属(1.76%)>杀雄菌属(0.72%)。由此看出,在属
(0.6)低于干旱处理下(1.00),说明正常浇水处理下
水平上,正常浇水处理下与干旱胁迫处理下马铃薯
叶片内生细菌的优势菌属分别为 candidatus_Portiera 马铃薯叶片内生细菌的优势种集中度高于干旱处
理;Chao1 指数正常浇水(2 136.65)低于干旱处理
和毛螺菌属。干旱胁迫后马铃薯叶片内生细菌相对
丰度在属水平的动态变化为:candidatus_Portiera、杀 (2 274.90),说明马铃薯叶片内生细菌种群在干旱处
雄 菌 属 相 对 丰 度 分 别 降 低 95.88% 和 68.05%, 理下的稀有物种多于正常浇水下的稀有物种;ACE
norank Muribaculacea、毛螺菌属、乳杆菌属、毛螺菌 指数正常浇水(2 938.40)高于干旱处理(2 670.29),
科 NK4A136 群、根瘤菌属、螺杆菌属、链球菌属和脱 可以看出正常浇水处理下马铃薯叶片内生细菌种类
硫 弧 菌 属 在 干 旱 处 理 较 正 常 浇 水 下 分 别 提 高 了 丰富度高于干旱处理。从测序深度值看,全部样品
203.8%、152.4%、81.8%、89.7%、285.6%、1 428.0%、 的测序深度值都接近于 1,说明测序样本中的 OTU
112.0%和148.4%。 覆盖度已经达到很高水平。
表2 干旱胁迫下马铃薯叶片内生细菌菌落多样性指数
Table 2 Diversity index of endophytic bacterial colonies of potato leaves under drought stress
分组情况 观测值 香农指数 辛普森指数 Chao1指数 Ace指数 测序深度
Group information Observed species Shannon index Simpson index Chao1 index Ace index Goods coverage
CK 1 548.33±227.59a 4.36±0.95b 0.60±0.11b 2 136.65±128.16a 2 938.40±310.13a 0.999 2±0.0a
D 2 006.00±337.20a 9.72±0.26a 1.00±0.00a 2 274.90±237.89a 2 670.29±292.71a 0.999 5±0.0a

