Page 87 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2024年第1期

第 1 期 吉泽 等：干旱胁迫对马铃薯叶片内生细菌组成和结构的影响 81

表1 马铃薯叶片内生细菌测序基本信息
Table 1 Sequencing basic information of endophytic bacteria in potato leaves

分组情况 OTU数 不同分类阶元归类数量 Number of different taxonomic rank
有效条带/条
Group Number of 门 纲 目 科 属 种
Effective tags
information OTUs Plylum Class Order Family Genus Species
CK 438 081±19 626.51a 1 548±227.59a 26±0.58b 62±6.14a 157±11.02a 273±21.51b 553±49.00a 611±58.59a
D 397 772±21 909.64a 2 006±337.20a 30±2.08a 72±5.13a 181±12.66a 340±30.66a 653±64.83a 730±81.35a
注：表中不同小写字母表示处理间在 0.05 水平差异显著。下同。Note：Different letters in the table indicate significant differences at 0.05
level among treatments.The same as below.
（Gammaproteobacteria）、梭菌纲（Clostridia）、α-变形
菌纲（Alphaproteobacteria）、拟杆菌纲（Bacteroidia）、
杆菌纲（Bacilli）、δ-变形菌纲（Deltaproteobacteria）、
放线菌纲（Actinobacteria）、嗜酸杆菌纲（Acidobacte⁃
riia）、生 氧 光 菌 纲（Oxyphotobacteria）和 弯 曲 菌 纲
（Campylobacteria）。其中，正常浇水处理下马铃薯
叶片内生细菌种群相对丰度由高到低排序为 γ-变
形菌纲（69.89%）>梭菌纲（8.75%）>α-变形菌纲
（4.27%）>拟杆菌纲（3.53%）>杆菌纲（3.24%）>
δ-变形菌纲（1.58%）>放线菌纲（1.48%）>嗜酸杆
菌纲（1.46%）> 生 氧 光 菌 纲（0.78%）> 弯 曲 菌 纲
（0.22%）；干旱胁迫处理下马铃薯叶片内生细菌种
群相对丰度由高到低排序为梭菌纲（23.67%）>γ-
变形菌纲（17.57%）>拟杆菌纲（12.29%）>α-变形
菌 纲（11.69%）> 杆 菌 纲（7.21%）> δ - 变 形 菌 纲
图1 干旱胁迫下马铃薯叶片内生细菌在门水平上的组成
（4.00%）>放线菌纲（3.07%）>弯曲菌纲（2.76%）>
情况
Fig. 1 Composition of endophytic bacteria in potato
leaves under drought stress at the phylum level
（0.78%）>绿弯菌门（0.70%）>芽单胞菌门（0.56%）>
螺旋菌门（0.24%） > Epsilonbacteraeota（0.22%）；干
旱胁迫处理下马铃薯叶片内生细菌种群相对丰度由
高 到 低 排 序 为 变 形 菌 门（33.32%）> 厚 壁 菌 门
（32.16%）> 拟 杆 菌 门（12.70%）> 放 线 菌 门
（5.03%）>酸杆菌门（3.30%）> Epsilonbacteraeota
（2.76%）> 绿 弯 菌 门（2.16%）> 芽 单 胞 菌 门
（1.75%）>蓝细菌门（1.64%）>螺旋菌门（1.00%）；
由此可知，在门水平上，正常浇水与干旱处理下马铃
薯叶片内生细菌的优势菌门均为变形菌门。干旱胁
迫后马铃薯叶片内生细菌相对丰度在门水平发生了
变化，其中变形菌门降低 56.0%，其余菌门相对丰度
均 成 倍 提 高 ，尤 其 Epsilonbacteraeota 丰 度 提 高 了 图2 干旱胁迫下马铃薯叶片内生细菌在
11.3倍。 纲水平上的组成情况
在纲水平上（图 2），正常浇水与干旱处理下马铃 Fig. 2 Composition of endophytic bacteria in potato
薯叶片内生细菌丰度前 10的菌纲主要是 γ-变形菌纲 leaves at the class level under drought stress