Page 40 - 《华农农业大学学报》2020年第4期
P. 40
华 中 农 业 大 学 学 报 第 39 卷
3
4
A : 地上部鲜质量; B : 固氮酶活; C : 根瘤数; D : 根瘤鲜质量.数据是3 次技术重复的平均值( n=9 ), 通过非配对 Student ’ tGtest对超表达
植株和对照植株间的数据进行统计分析( ∗ : P<0.05 ), 误差线代表平均值 ± 标准差. A.Shootfreshwei g htp erp lant ; B.Nitro g enaseacG
tivit yasdeterminedb y anacet y lenereductionassa y intrans g eniccontrolandMtPAP3GOEnodules ; C.Nodulecnumber p er p lant ; D.NodG
ulefreshwei g ht.Dataaretheavera g esofthreetechnicalre p licates ( n=9 ) .Thestatisticalsi g nificanceofdifferencesbetweentrans g enicconG
trolandMtPAP3GOEp lantswasdeterminedusin ganun p airedtwoGtailedStudent ’ tGtest ( ∗ : P<0.05 ) .Errorbarsre p resentmeans±SD.
图 5 MtPAP3 超表达和对照植株共生表型测定
Fi g .5 S y mbioticp henot yp eofMtPAP3Goverex p ressen ( OE ) trans g enicp lants
A 和 B 分别为空载 体 对 照 植 株 ( 左) 和 MtPAP3GCRISPR / Cas9 植 株 ( 右) 基 本 表 型, C 和 D 分 别 为 空 载 体 对 照 control和 MtPAP3G
CRISPR / Cas9 植株地下部分根瘤形态. Fi g ureA , Barebasicp henot yp eofcontrol ( left ) andCRISPR / Cas9 ( ri g ht ) trans g enic p lants.Fi g G
ureCandDarebasica pp earanceofnodulesoncontrolandCRISPR / Cas9p lants.
图 6 MtPAP3GCRISPR / Cas9 植株的结瘤表型
Fi g .6 Phenot yp eofMtPAP3GCRISPR / Cas9trans g enicp lants

