Page 35 - 《华农农业大学学报》2020年第2期
P. 35

第 ２ 期                  石世杰 等:稻虾共作模式下不同播期对水稻产量和品质的影响                                      ２ ９

               播期推迟差异达到显著水平, 天两优 ９５３ 的垩白度                      源粳 ０３６ 与泰优 ３９０ 的垩白度在第 １ 播期与第 ２ 、 ３
               在第 ３ 个播期与第 １ 、 ２ 播期间达到显著性差异, 天                  播期间差异达到显著水平.
                                             表 ２  不同播期对稻虾共作稻米品质的影响
                                   Table２ Effectsofdifferentsowin g timeonrice q ualit y inriceＧcra y fishcoＧculture  ％
                      播期                  品种                精米率         整精米率         垩白率            垩白度
                   Sowin gdate           Variet y        Whitericerate  Headricerate  Chalkwhiterate  Chalkwhitede g ree
                                 象牙香珍 Xian gy axian g zhen  ８２．８３c      ７１．７６c        ８．８０a         ４．５７c
                     第 １ 播期
                                 天两优 ９５３Tianlian gy ou９５３   ８３．２８c      ６４．５１c       １７．０３a         ４．４７a
                     Thefirst
                                 鄂中 ５ 号 Ezhon g ５           ８４．３４b      ７３．８９b        ３．１３a         ０．６０a
                   Sowin gdate
                                 天源粳 ０３６Tian y uan j in g ０３６  ８５．８０c   ７３．５４b        ９．７７a         ３．２３a
                                 泰优 ３９０Tai y ou３９０          ８４．２９c      ７４．７９c       １０．４３a         ２．７０a
                     第 ２ 播期
                                 象牙香珍 Xian gy axian g zhen  ８５．３６b      ７８．２１b        ５．４０b         １．１３b
                    Thesecond
                                 天两优 ９５３Tianlian gy ou９５３   ８５．５２b      ７５．６０b       １２．５０b         ３．８７a
                   Sowin gdate
                                 鄂中 ５ 号 Ezhon g ５          ８５．７７ab      ７４．５２b        ２．３０b         ０．５３a
                                 天源粳 ０３６Tian y uan j in g ０３６  ８６．９３a   ８１．４８a        ８．９０b         ２．７３b
                                 泰优 ３９０Tai y ou３９０          ８５．２０b      ８１．２０b        ８．５０b         ２．０３b
                     第 ３ 播期      象牙香珍 Xian gy axian g zhen  ８７．１１a      ８３．８１a        ２．４７c         ０．５３a
                    Thethird     天两优 ９５３Tianlian gy ou９５３   ８６．８３b      ８３．４１a        ５．８b          １．５０b
                   sowin gdate
                                 鄂中 ５ 号 Ezhon g ５           ８７．４０a      ７７．１８a        １．３３c         ０．５０a
                                 天源粳 ０３６Tian y uan j in g ０３６  ８７．６５a   ８５．３０a        ２．５７c         １．８７b
                                 泰优 ３９０Tai y ou３９０          ８６．４８a      ８４．１０a       ７．１０b          １．６７b

                                                               研究表明与抗倒力矩关联最密切的是水稻茎秆的形
               3 讨 论
                                                               态、 生理指标等      [ ５ ] .还有人对水稻的株高进行研究
               3.1  稻虾共作模式下不同播期对水稻品种倒伏指                        后认为, 引起水稻倒伏的并不一定就是水稻植株过
               数的影响                                            高, 而是与水稻的茎秆韧性及水稻茎秆的组成成分

                  倒伏一直是制约水稻生产的一个重要因素.后                         有关   [ ６ ] .由此, 有学者对水稻倒伏与茎秆形态关系
               期水稻的倒伏不仅影响水稻的产量和品质, 还给水                         作了进一步的阐述, 认为株高过高将加大水稻倒伏
               稻的收割带来一定的困难.水稻的倒伏分为根倒和                          的危险性, 缩短增粗水稻茎秆基部节间, 增加茎秆节
               茎倒.水稻发生根倒主要由根系扎入太浅, 泥土松                         间宽度, 能有效增强水稻抗倒伏能力                [ ７ ] ; 周勇等  [ ８ ] 认
               软, 经过风雨的侵袭, 根倒就自然发生, 这种倒伏主                      为水稻茎秆基部宽度越大, 水稻抗倒伏能力越强; 肖
               要与栽培措施有关.茎倒则主要与水稻自身特性有                          应辉等    [ ９ ] 认为水稻抗倒伏指数与茎秆基部宽度显著
               关, 水稻茎秆纤细、 重心过高, 后期营养物质转运至                      性相关, 抗倒伏能力受茎秆性状的影响显著.
               穗部, 造成水稻茎秆不堪重负而发生倒伏.前人关                              本研究对 ５ 个水稻品种倒伏相关指标进行比较
               于水稻倒伏原因的研究较多, 总结起来, 分为内因和                       发现, 稻 虾 共 作 模 式 下 抗 倒 能 力 最 好 的 是 天 源 粳

               外因 ２ 种.造成水稻倒伏的内因主要与水稻自身的 ０３６ , 天两优 ９５３ 和泰优 ３９０ 次之, 抗倒能力相比较
               品种特性有关, 如水稻的抗倒性强弱、 水稻的生育期                       弱的水稻品种是鄂中 ５ 号和象牙香珍.对于同一水
               长短等; 造成水稻倒伏的外因主要与水稻的栽培措                         稻品种, 在不同播期条件下的抗倒伏能力进行分析
               施和环境气象等因子有关, 栽培措施如栽培方式、 施                       可知, 象牙香珍、 天源粳 ０３６ 与天两优 ９５３ 在第 １ 播
               肥量、 田间病虫害以及水分的管理, 气象因子如暴风                       期条件下的抗倒伏能力最好, 随着播期推迟抗倒伏
               雨等恶劣天气均是引起倒伏的重大原因                   [ ４ ] .外在的  能力逐渐减弱, 且第 ２ 播期与第 ３ 播期条件下的倒

               气象因子不可控, 故只能针对水稻自身特性来选择                         伏指数没有显著差异.鄂中 ５ 号在第 ２ 播期条件下
               适应的环境条件.有学者采用灰色关联度分析方法                          最好, 泰优 ３９０ 在 ３ 个播期条件下的倒伏指数没有
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40