国家教委关于“一级杂志”之说的答复
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    关于科技期刊的等级,各地说法很不统一,尤其在晋升职称等实际工作中,常有一级刊物、二级刊物之说。为此,江苏省高校学报研究会一常务理事投书国家教委,咨询关于期刊级别的划分规定,今年4月底收到国家教委“教技展字第90—11”复函,答复如下:“关于自然科学期刊分等级的问题,国家科委、国家新闻出版署的有关期刊管理文件中,从未将期刊分成等级,只是将管理的范围分为全国性期刊和地方性期刊。”“过去在

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

.国家教委关于“一级杂志”之说的答复[J].华中农业大学学报,1992,11(1):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: