网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

矮牵牛PhSPL9b基因的克隆及功能分析  PDF

  • 周琴 1,2
  • 史杰玮 2
  • 包满珠 2
  • 刘国锋 3
1. 湖北生态工程职业技术学院,武汉 430070; 2. 华中农业大学园艺林学学院,武汉 430070; 3. 广州市林业和园林科学研究院,广州 510405

中图分类号: S681.9

最近更新:2024-06-05

DOI:10.13300/j.cnki.hnlkxb.2024.03.025

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

为研究SPL(SQUAMOSA-promoter binding protein-like)转录因子在矮牵牛成花转换中的作用,克隆矮牵牛PhSPL9b基因,并将该基因对应的miR156/157靶位点进行点突变获得rPhSPL9b,将PhSPL9brPhSPL9b分别构建超量表达载体,转化矮牵牛和拟南芥,最终获得拟南芥35S∶∶PhSPL9b35S∶∶rPhSPL9b转基因植株以及矮牵牛35S∶∶PhSPL9b转基因植株。研究结果显示,过表达PhSPL9brPhSPL9b导致拟南芥莲座叶显著减少,花期明显提前,其中35S∶∶rPhSPL9b转基因表型更为明显;过表达PhSPL9b促进矮牵牛提前开花。RT-PCR和qRT-PCR分析结果显示,表型明显的转基因株系中,PhSPL9b基因表达量均显著高于对照。转录激活实验结果表明,PhSPL9b是一个具有转录激活活性的转录因子。以上结果表明,矮牵牛PhSPL9b基因对开花时间具有重要调控作用,其功能具有保守性,同时,它可能是通过转录激活下游基因的表达而影响植物开花。

开花是高等植物从营养生长到生殖生长状态的转变,这一过程决定植物能否成功繁殖子

1-2。植物的开花受多种外界因素和内部因素的综合调控,这些调控途径既可以单独发挥作用,也存在大量的交叉整合,通过基因之间的相互促进和抑制,形成自我调控、正向反馈调控、负向反馈调控等不同的调控模式,最终绘制出一个复杂而严谨的基因调控网络。近年来,研究人员已经在许多植物中开展开花相关基因的研究,如改变园艺植物的开花时间或延长整个花期,解决杂交育种过程中花期不遇等问2。此外,开花基因会影响植物的花序结构,而花序结构对粮食、经济作物的产量具有重要的调控作3。因此,研究开花基因在植物中的作用,对园艺作物与经济作物的产量提高及观赏植物的花期调控都具有重要的指导意义。

SPL(SQUAMOSA-promoter binding protein-like)是植物中特异的一类转录因子,在植物营养生长和生殖生长过程中发挥着重要作

4-7。近年来,SPL家族基因的功能在许多植物中被广泛报道,其中SPL9亚家族成员的功能研究较多且深入。如在拟南芥中,过表达AtSPL9AtSPL15,影响花芽发育和开6,此外,SPL9响应生长素信号并抑制拟南芥侧根的发4。Xie8发现AtSPL9和AtSPL15与光信号转导所必需的转录因子FHY3(FAR-RED ELONGATED HYPOCOTYL 3)和FAR1(FAR-RED-IMPAIRED RESPONSE 1),以及独脚金内酯信号通路关键抑制因子SMXL6/SMXL7/SMXL8(SUPPRESSOR OF MORE AXILLARY GROWTH2-LIKE)相互作用,并利于BRC1(BRANCHED 1)的转录激活,最终促进拟南芥分枝。Yu9发现SPL9可直接靶向TCL1(TRICHOMELESS 1)和TRY(TRIPTYCHON)调控拟南芥表皮毛的发育。Cui10研究表明miR156/157可直接调控SPL9,进而负调节花青素的积累。此外,SPL9可直接调控CBF2(C-REPEAT BINDING FACTOR 2)提高植物的抗寒11。在水稻中,IPA1(ideal plant architecture 1)数量性状位点关联的OsSPL14(AtSPL9/15的同源蛋白)通过改变水稻株型最终影响水稻的产12;在大豆中,GmSPL9d(AtSPL9/15的同源蛋白)与WUS(WUSCHEL)互作协调调控大豆的分枝结构,最终影响大豆的产13

矮牵牛(Petunia hybrida)为茄科碧冬茄属的一、二年生草本花卉,花色绚丽、株型丰富、花期长,被誉为“花坛之王”。目前对矮牵牛的研究主要集中在花器官发育方

14-16,而对开花分子机理的研究极为有限。Morel17发现矮牵牛AP1/SQUA亚家族的4个成员PFG、FBP26、FBP29和euAP1都能调控开花,但作用程度存在差异;Preston18研究发现PhSBP1PhSPL3)和PhSBP2PhSPL4c)不同程度地促进矮牵牛成花转换,且PhSBP1加速叶片的萌发。课题组前期研究发现miR156/157靶向部分PhSPLs基因调控矮牵牛和拟南芥开19-20,但具体是通过靶向哪个或者哪些PhSPLs基因调控开花尚不明确。因此,为了深入研究PhSPL9b转录因子在矮牵牛成花转换中的作用,本研究克隆了PhSPL9b基因,对其基因结构和转录激活特性进行分析,构建相关载体分别转化矮牵牛和拟南芥,以期揭示PhSPL9b在矮牵牛成花转换中的作用。

1 材料与方法

1.1 试验材料

以矮牵牛W115株系(Petunia hybrida var. Mitchel diploid)和野生型(Col-0生态型)拟南芥(Arabidopsis thaliana)为试验材料。矮牵牛种植于华中农业大学花卉基地温室,常规管理。拟南芥种植于光照培养箱(光照强度2 000 lx、16 h光照/8 h黑暗,温度21~22 ℃,湿度75%)。

1.2 PhSPL9b相关表达载体的构建

根据矮牵牛基因组和转录组数据鉴定的PhSPLs

19,设计并合成特异引物,以矮牵牛不同组织部位的混样cDNA为模板,用高保真酶扩增并克隆PhSPL9b基因。PCR反应条件为98 ℃ 2 min;32~35循环:98 ℃ 10 s,55~60 ℃ 15 s,72 ℃ 1 min;总延伸72 ℃ 10 min,保温4 ℃ 10 min。测序无误后,使用SalⅠ和BamHⅠ分别双酶切含有PhSPL9b的pMD18-T和植物表达载体pCAMBIA2300,用T4 DNA连接酶将目的基因连接到植物表达载体,构建35S∶∶PhSPL9b表达载体。同时,利用重叠延伸PCR法将PhSPL9b的miR156/157靶位点进行点突变,由GGTGCTCTCTCTCTTCTGTCA突变成GGAGCGCTATCACTGCTTTCC,构建35S∶∶rPhSPL9b表达载体,具体操作和PCR反应条件同上。

35S∶∶PhSPL9b质粒为模板,设计并合成含EcoRⅠ和BamHⅠ酶切位点的特异引物克隆PhSPL9b基因。测序无误后,使用EcoRⅠ和BamHⅠ分别双酶切含有PhSPL9b的pMD18-T与酵母表达载体pGADT7和pGBKT7,用T4 DNA连接酶将双酶切后的表达载体与目的基因连接,构建pGADT7-PhSPL9b和pGBKT7-PhSPL9b表达载体。

所有构建的质粒都通过PCR检测筛选及双酶切进行验证。所用引物见表1

表1  试验所用引物
Table 1  The primers used in this study
引物名称 Primer name引物序列 Primer sequence用途 Usage
PhSPL9b-F GTAATGAATAGGCACTTGACGTCAG

PhSPL9b全长克隆

Full-length clone of PhSPL9b

PhSPL9b-R GGCCATTCGTCGATAGAGCC
rPhSPL9b-F1 CAGAAATGGAACTAAGTTCAGTTTC

rPhSPL9b第一段克隆

First segment clone of rPhSPL9b

rPhSPL9b-R1 GGAAAGCAGTGATAGCGCTCCACTGGAGCCTGAGGCTCC
rPhSPL9b-F2 GGAGCGCTATCACTGCTTTCCAATCGGTCCTGGGAATCAAG

rPhSPL9b第二段克隆

Second segment clone of rPhSPL9b

rPhSPL9b-R2 GGCCATTCGTCGATAGAGCC
PhSPL9b-F(EcoRⅠ) CCGGAATTCATGAATAGGCACTTGACGTC

PhSPL9b克隆,下划线为酶切位点

Full-length clone of PhSPL9b with underscores as cleavage sites

PhSPL9b-R(BamHⅠ) CGGGATCCTTAAAGAGTCCAGTGAACAT
M13-F AGCGGATAACAATTTCACACAGG

大肠杆菌菌落阳性检测

Positive test for E. coli colonies

M13-R CGCCAGGGTTTTCCCAGTCACGAC
AD-F CTATTCGATGATGAAGATACCCCACCAAACCC

酵母菌落阳性检测

Positive test for yeast colonies

AD-R GTGAACTTGCGGGGTTTTTCAGTATCTACGATT
BD-F TCATCGGAAGAGAGTAG
BD-R GAGTCACTTTAAAATTTGTAT
35S-F ACGCACAATCCCACTATCCTTC

转基因植株阳性检测

Positive test for transgenic plants

PhSPL9b-R(short) CAACCTTCAACTTGACATCTAGGTG
PhEF1α-F CCTGGTCAAATTGGAAACGG

RT-PCR及qRT-PCR内参引物

Primers of actin genes by RT-PCR and qRT-PCR

PhEF1α-R CAGATCGCCTGTCAATCTTGG
AtEF1α-F GCAAGATGGATGCCACTACCC
AtEF1α-R AGTGGGAGACGAAGGGGCT
qPhSPL9b-F TTCCTTCAGGAGACTGTTTCCCT
qPhSPL9b-R CTGCTGCTAGCTTCATTTCCTTTAA

1.3 遗传转化及转基因植株的鉴定

PhSPL9brPhSPL9b基因表达载体质粒分别电转化至GV3101和AGL0农杆菌,通过花序侵染法和叶盘转化法分别转化拟南芥和矮牵牛,最终获得转基因植株,具体操作方法参照Zhou

19-20。获得转化株系后,利用2×CTAB法提取转化植株叶片DNA,用特异引物35S-F和PhSPL9b-R(short)进行PCR检测,筛选转基因阳性株系。

1.4 转基因植株表型鉴定

在拟南芥转基因株系中,根据转基因植株的表型,每个载体各选择3个符合3∶1分离比的T2代转基因株系,将其后代在长日照植物光照培养箱中培养。当植株抽薹1 cm高时,统计分析每个株系35株转基因植株(T3代)的表型,如开花时间、莲座叶数目和茎生叶数目。

在矮牵牛转基因株系中,每个载体各选择3株表达量不同的T0代转基因植株,将其后代在长日照条件下种植。经PCR鉴定后,每个转基因株系各统计25株转基因植株(T1代)的表型,如开花时间、植株高度、叶片长宽比、叶片节间距、花朵直径和分枝数。

1.5 转基因植株PhSPL9b基因表达量分析

在拟南芥中,选取同一时期CK(空载pCAMBIA2300转化Col-0)未开花时的幼苗和T335S∶∶PhSPL9b35S∶∶rPhSPL9b抽薹的转基因植株;在矮牵牛中,选取同一时期CK未开花时的顶芽和T235S∶∶PhSPL9b已分化出花序的顶芽,分别通过RT-PCR和qRT-PCR检测PhSPL9b在不同转基因株系中的表达情况。每个株系3个生物学重复。qRT-PCR的反应体系为10 μL:1 μL稀释10倍的反转录产物(cDNA),5.0 μL 2×SYBR Mixture,0.2 μL上游特异引物和0.2 μL下游特异引物(10 μmol/L),0.2 μL ROX,3.4 μL ddH2O。反应程序为:95 ℃预变性2 min,95 ℃变性5 s,55 ℃退火34 s,40次循环,以拟南芥AtEF1α和矮牵牛PhEF1α作为内参基

21

1.6 矮牵牛PhSPL9b转录激活特性分析

将pGBKT7-PhSPL9b和pGADT7、pGADT7-PhSPL9b和pGBKT7、pGBKT7-53和pGADT7-T(阳性对照)及pGBKT7-Lam和pGADT7-T(阴性对照)组合分别转化酵母菌株AH109,经SD/-Trp/-Leu筛选及阳性检测后,再在SD/-Trp/-Leu/-His/-Ade筛选。将各组合的阳性菌落在SD/-Trp/-Leu液体培养基中30 ℃ 220 r/min孵育24 h,稀释后使其OD600=1,菌液经3 500 r/min室温离心4 min后弃上清,用ddH2O重悬菌体,吸打混匀后将菌液稀释成5个浓度梯度,即101、100、10‒1、10‒2和10‒3,每个浓度梯度的菌液各取6 μL点于SD/-Trp/-Leu/-His/-Ade/X-α-gal(16 ng/μL)固体培养基,30 ℃遮光倒置孵育3~5 d,检测PhSPL9b的转录激活特性。

2 结果与分析

2.1 PhSPL9b的基因结构

序列分析结果显示,PhSPL9b基因编码区长度为1 125 bp,编码374个氨基酸。与矮牵牛基因组数

22比对发现,PhSPL9b含有3个外显子,2个内含子(图1)。

图1  PhSPL9b基因结构图

Fig. 1  Structure of PhSPL9b gene

2.2 PhSPL9b表达载体的构建

经PCR扩增、测序、双酶切、连接等步骤,完成植物表达载体35S∶∶PhSPL9b35S∶∶rPhSPL9b、酵母表达载体pGADT7-PhSPL9b和pGBKT7-PhSPL9b的构建(图2A)。双酶切验证结果表明,所有载体均构建成功(图2B)。

图2  PhSPL9b相关表达载体构建

Fig. 2  Construction of PhSPL9b expression vectors

A: PhSPL9b相关表达载体结构示意图Schematic diagram of expression vector of PhSPL9b; B: PhSPL9b相关表达载体双酶切检测图Double digestion diagram of expression vectors of PhSPL9b.

2.3 PhSPL9b转基因植株表型鉴定

35S∶∶PhSPL9b35S∶∶rPhSPL9b载体分别电转化至农杆菌GV3101和AGL0,通过花序侵染法转化拟南芥和叶盘法转化矮牵牛。经Kan筛选和PCR检测,获得42个拟南芥35S∶∶PhSPL9b转基因株系(图3A)和34个矮牵牛转基因株系(图3B);获得39个拟南芥35S∶∶rPhSPL9b转基因株系(图3C),但未能获得矮牵牛转化株系。

图3  PhSPL9b转基因植株阳性检测

Fig. 3  Positive detection of PhSPL9b transgenic plants

A: 1~23, 拟南芥35S∶∶PhSPL9b转基因株系35S∶∶PhSPL9b Arabidopsis transgenic lines; B: 1~24, 矮牵牛35S∶∶PhSPL9b转基因株系35S∶∶PhSPL9b transgenic petunia lines. C:1~17, 拟南芥35S∶∶rPhSPL9b转基因株系35S∶∶rPhSPL9b Arabidopsis transgenic lines. P:质粒阳性对照 Plasmid positive control; CK:空载阴性对照 Negative control; Blank:空白对照 Blank control.

表型统计发现,在拟南芥转基因植株中,36株35S∶∶PhSPL9b转基因T1代植株和29株35S∶∶rPhSPL9b转基因T1代植株表现出早花表型,其中35S∶∶PhSPL9b转基因植株的平均提前开花时间为4.9 d,35S∶∶rPhSPL9b转基因植株的平均提前开花时间为8.1 d。如图4表2所示,35S∶∶PhSPL9b转基因株系#13、#19和#21株系有明显的早花表型,同时莲座叶数目显著减少,其中#13株系开花时间提前5.6 d,#19株系开花时间提前4.0 d,#21株系开花时间提前5.3 d。35S∶∶rPhSPL9b转基因株系中,#8、#12和#26株系有明显的早花表型,且莲座叶数目也显著减少(图5表2),但茎生叶数目与CK相比无显著差异,其中#8株系开花时间提前7.5 d,#12株系开花时间提前8.9 d,#26株系开花时间提前7.8 d。RT-PCR和qRT-PCR结果显示,与CK相比,拟南芥转基因株系中PhSPL9b的表达量均被上调,且表达量越高,早花表型越明显。由此可见,PhSPL9brPhSPL9b超量表达后,均可促进拟南芥开花,且35S∶∶rPhSPL9b转基因株系的表型比35S∶∶PhSPL9b转基因株系更明显。

图4  PhSPL9b超量表达拟南芥表型分析

Fig. 4  Phenotypes of the transgenic Arabidopsis plants overexpressing PhSPL9b

A~B: 转基因植株表型(标尺=10 mm) Phenotype of transgenic plants about 3-weeks-old(scale=10 mm); C~D: 转基因株系中PhSPL9b基因的表达量Expression level of PhSPL9b in transgenic lines; E~F: 转基因株系的抽薹时间和莲座叶数量 Bloting time and number of rosette leaves in transgenic lines.*和**分别表示在0.05和0.01水平上差异显著,下同。 * and ** indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels, the same as follows.

表2  PhSPL9brPhSPL9b超量表达拟南芥表型分析
Table 2  Phenotypes of the transgenic Arabidopsis plants overexpressing PhSPL9b and rPhSPL9b

株系

Lines

莲座叶数目

Rosette leaves No.

茎生叶数目

Cauline leaves No.

抽薹时间/d

Bolting time

CK 11.57±0.80 2.14±0.17 26.27±0.78
PhSPL9b#13 9.03±1.21* 2.03±0.23 20.72±1.53*
PhSPL9b#19 9.96±0.78 2.24±0.34 22.31±1.76*
PhSPL9b#21 9.29±1.13* 2.15±0.21 20.98±1.62*
rPhSPL9b#8 8.86±1.53* 2.34±0.36 18.76±0.82**
rPhSPL9b#12 8.14±1.23* 2.37±0.10 17.37±0.62**
rPhSPL9b#26 8.73±1.51* 2.28±0.42 18.45±0.74**

注:  *和**分别表示在0.05和0.01水平上差异显著,下同。Note: * and ** indicate significant differences at 0.05 and 0.01 levels,the same as follows.

图5  rPhSPL9b超量表达拟南芥表型分析

Fig. 5  Phenotypes of the transgenic Arabidopsis plants overexpressing rPhSPL9b

A~B: 转基因植株表型 (标尺=10 mm) Phenotype of transgenic plants about 3-weeks-old (scale=10 mm); C~D: 转基因株系中PhSPL9b基因的表达量 Expression level of PhSPL9b in transgenic lines ; E~F: 转基因株系的抽薹时间和莲座叶数量 Bloting time and number of rosette leaves in transgenic lines.

在矮牵牛转基因植株中,27株T035S∶∶PhSPL9b转基因植株的开花时间较CK提前,开花时间平均提前7.6 d。如图6表3所示,转基因株系#7、#13和#28有明显的早花表型,但株高、叶片长宽比、分枝数、叶片节间距和花朵直径与CK均没有显著性差异。其中#28株系早花表型最显著,开花时间提前9.2 d,#7株系开花时间提前6.6 d,#13株系开花时间提前7.1 d。RT-PCR和qRT-PCR结果显示,PhSPL9b的表达量在转基因植株中显著高于CK(图6)。

图6  PhSPL9b超量表达矮牵牛表型分析

Fig. 6  Phenotypes of the transgenic petunia plants overexpressing PhSPL9b

A: 转基因植株表型Phenotype of transgenic plants about 10-weeks-old (scale=10 mm); B~C: 转基因株系中PhSPL9b的表达量 Expression level of PhSPL9b in transgenic lines; D: 转基因株系的开花时间Flowering time of transgenic lines.

表3  PhSPL9b超量表达矮牵牛表型分析
Table 3  Phenotypes of the transgenic Petunia plants overexpressing PhSPL9b

株系

Lines

开花时间/d

Flowering time

植株高度/cm

Plant height

叶片长宽比

Leave length/width ratio

节间距/cm

Internode length

花朵直径/cm

Flower diameter

分枝数

Number of branches

CK 65.81±1.64 60.81±2.59 2.34±0.17 3.02±0.23 5.31±0.11 2.13±0.21
PhSPL9b#7 59.23±4.32* 62.42±3.12 2.29±0.32 2.92±0.25 5.33±0.32 2.36±0.23
PhSPL9b#13 58.72±3.57* 62.73±2.43 2.30±0.16 3.07±0.31 5.30±0.41 2.30±0.16
PhSPL9b#28 56.63±2.90* 63.63±3.31 2.36±0.25 2.89±0.28 5.24±0.37 2.18±0.34

2.4 矮牵牛PhSPL9b的转录激活特性分析

将质粒组合pGBKT7-PhSPL9b+pGADT7、pGADT7-PhSPL9b+pGBKT7、pGBKT7-53+pGADT7-T(阳性对照)及pGBKT7-Lam+pGADT7-T(阴性对照)分别转化到酵母菌株AH109,结果发现,阳性对照pGBKT7-53+pGADT7-T和pGBKT7-PhSPL9b+pGADT7共转后的酵母单菌落在SD/―Trp/―Leu和SD/―Trp/―Leu/―His/―Ade上正常生长,并在SD/―Trp/―Leu/―His/―Ade/X-α-gal上发生显色反应(蓝色),而pGADT7-PhSPL9b+pGBKT7和pGBKT7-Lam+pGADT7-T(阴性对照)共转后的酵母单菌落在SD/―Trp/―Leu上正常生长,但在SD/―Trp/―Leu/―His/―Ade不能正常生长,也不能在SD/―Trp/―Leu/―His/―Ade/X-α-gal上发生显色反应(图7)。因此,推断PhSPL9b是一个转录激活子,可通过激活下游基因的表达而发挥其功能。

图7  PhSPL9b转录激活特性分析

Fig. 7  Analysis of transcriptional activation characteristics of PhSPL9b

3 讨论

开花是观赏植物的重要性状,决定着观赏植物的品质和经济价

23,研究开花基因在植物中的功能,并应用到实际育种中,具有重要的现实意义。SPL是植物特异的转录因子家族,在高等植物成花转换及生长发育过程中扮演着重要角色。近年来,关于SPL基因功能的研究在模式植物如拟南芥、水稻和番茄中成果颇丰,但在矮牵牛中关于SPL功能的研究相对较少。在拟南芥、水稻和番茄等植物中研究发现,SPL基因家族成员根据其系统进化关系均分为8个亚家624。笔者所在课题组前期研究发现,矮牵牛SPL基因家族成员也被分为8个亚家族,且同一亚家族成员具有相似的基因结19,推测同一亚家族成员中矮牵牛PhSPLs和拟南芥AtSPLs可能具有相似的功能;同时,课题组研究发现miR156/157靶向部分PhSPLs调控矮牵牛和拟南芥开19-20,但具体是通过靶向哪个或者哪些PhSPLs基因调控开花尚不明确。

本研究构建35S∶∶PhSPL9b35S∶∶rPhSPL9b超量表达载体并转化矮牵牛和拟南芥,结果显示PhSPL9brPhSPL9b超量表达拟南芥后,转基因植株的开花时间显著提前,莲座叶数目减少;35S∶∶PhSPL9b矮牵牛转基因植株的开花时间与对照相比也显著提前,这表明PhSPL9b对开花时间具有重要的调控作用。Xu

6研究发现,AtSPL9AtSPL15在拟南芥中超量表达后,促使拟南芥提前开花。在本研究中,PhSPL9b也促进拟南芥和矮牵牛开花,这表明其功能具有保守性。本研究未获得矮牵牛35S∶∶rPhSPL9转基因植株,表明矮牵牛中不同基因的转化效率不同,而转化效率和目标基因有关的报道在其他植物中也较常见,如李姝25发现不同基因在大豆中的转化效率有显著差异。

基因表达分析研究结果表明,转基因植株的表达量和表型强弱密切相关,且rPhSPL9b作用更显著。Xu

6研究发现将AtSPL9对应的miR156/157的靶位点突变后,miR156/157不能准确地与rAtSPL9靶位点进行互补配对,从而不能识别该靶位点,无法进行AtSPL9转录产物的切割,最终导致AtSPL9表达量剧增,显著性地促进拟南芥开6,因此推测,PhSPL9b靶位点突变后,miR156/157不能对其转录本进行切割,导致PhSPL9b表达量剧增,最终显著性地促进拟南芥开花。

转录因子能发挥有效调控的必要前提是具有转录活

26。本研究通过转录激活试验分析发现PhSPL9b是一个转录激活子,同时PhSPL9b在矮牵牛和拟南芥中超量表达均表现出早花表型,这表明PhSPL9b可能是通过转录激活下游基因而调控矮牵牛和拟南芥开花。但PhSPL9b是如何调控拟南芥和矮牵牛开花的?其下游靶基因是什么?这些相关的分子调控机制还有待进一步研究。

参考文献 References

1

周琴,张思思,包满珠,等.高等植物成花诱导的分子机理研究进展[J].分子植物育种,2018,16(11):3681-3692. ZHOU Q,ZHANG S S,BAO M Z,et al.Advances on molecular mechanism of floral initiation in higher plants[J].Molecular plant breeding,2018,16(11):3681-3692 (in Chinese with English abstract). [百度学术] 

2

王云梦,宋贺云,刘娟,等. FTTFL1基因调控植物开花的分子机理[J].植物生理学报,2022,58(1):77-90.WANG Y M,SONG H Y,LIU J,et al.Molecular mechanism of FT and TFL1 genes on regulation of plant flowering[J].Plant physiology journal,2022,58(1):77-90 (in Chinese with English abstract). [百度学术] 

3

张璐,吴菁华,姚馨婷,等.中国水仙NtTFL1⁃1NtTFL1⁃2基因的克隆和表达[J].应用与环境生物学报,2020,26(2):264-271.ZHANG L,WU J H,YAO X T,et al.Cloning and expression of the NtTFL1⁃1 and NtTFL1⁃2 genes from Narcissus tazetta var.chinensis[J].Chinese journal of applied and environmental biology,2020,26(2):264-271 (in Chinese with English abstract). [百度学术] 

4

YU N,NIU Q W,NG K H,et al.The role of miR156/SPLs modules in Arabidopsis lateral root development[J].The plant journal,2015,83(4):673-685. [百度学术] 

5

WANG Z S,WANG Y,KOHALMI S E,et al.Squamosa promoter binding protein-like 2 controls floral organ development and plant fertility by activating asymmetric leaves 2 in Arabidopsis thaliana[J].Plant molecular biology,2016,92(6):661-674. [百度学术] 

6

XU M L,HU T Q,ZHAO J F,et al.Developmental functions of mir156-regulated squamosa promoter binding protein-like (spl) genes in Arabidopsis thaliana[J/OL].PLoS genetics,2016,12(8):e1006263[2024-01-24].https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1006263. [百度学术] 

7

KONG D X,PAN X,JING Y F,et al.ZmSPL10/14/26 are required for epidermal hair cell fate specification on maize leaf[J].New phytologist,2021,230(4):1533-1549. [百度学术] 

8

XIE Y R,LIU Y,MA M D,et al.Arabidopsis FHY3 and FAR1 integrate light and strigolactone signaling to regulate branching[J/OL].Nature communications,2020,11(1):1955[2024-01-24].https://doi.org/10.1038/s41467-020-15893-7. [百度学术] 

9

YU N,CAI W J,WANG S C,et al.Temporal control of trichome distribution by microRNA156-targeted SPL genes in Arabidopsis thaliana[J].The plant cell,2010,22(7):2322-2335. [百度学术] 

10

CUI L G,SHAN J X,SHI M,et al.The miR156-SPL9-DFR pathway coordinates the relationship between development and abiotic stress tolerance in plants[J].The plant journal,2014,80(6):1108-1117. [百度学术] 

11

ZHAO J L,SHI M,YU J,et al.SPL9 mediates freezing tolerance by directly regulating the expression of CBF2 in Arabidopsis thaliana[J/OL].BMC plant biology,2022,22(1):59[2024-01-24].https://doi.org/10.1186/s12870-022-03445-8. [百度学术] 

12

YAN Y,WEI M X,LI Y,et al.MiR529a controls plant height,tiller number,panicle architecture and grain size by regulating SPL target genes in rice (Oryza sativa L.)[J/OL].Plant science,2021,302:110728[2024-01-24].https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2020.110728. [百度学术] 

13

SUN Z X,SU C,YUN J X,et al.Genetic improvement of the shoot architecture and yield in soya bean plants via the manipulation of GmmiR156b[J].Plant biotechnology journal,2019,17(1):50-62. [百度学术] 

14

周琴,鲁瑞,张书婷,等.一个矮牵牛花器官发育突变体aps的表型鉴定及遗传分析[J].园艺学报,2019,46(2):317-329.ZHOU Q,LU R,ZHANG S T,et al.Phenotype characterization and genetic analysis of a floral mutant aps in petunia[J].Acta horticulturae sinica,2019,46(2):317-329 (in Chinese with English abstract). [百度学术] 

15

MOREL P,HEIJMANS K,ROZIER F,et al.Divergence of the floral A-function between an asterid and a rosid species[J].The plant cell,2017,29(7):1605-1621. [百度学术] 

16

MOREL P,HEIJMANS K,AMENT K,et al.The floral C-lineage genes trigger nectary development in petunia and Arabidopsis[J].The plant cell,2018,30(9):2020-2037. [百度学术] 

17

MOREL P,CHAMBRIER P,BOLTZ V,et al.Divergent functional diversification patterns in the SEP/AGL6/AP1 MADS-box transcription factor superclade[J].The plant cell,2019,31(12):3033-3056. [百度学术] 

18

PRESTON J C,JORGENSEN S A,OROZCO R,et al.Paralogous SQUAMOSA PROMOTER BINDING PROTEIN-LIKESPL) genes differentially regulate leaf initiation and reproductive phase change in petunia[J].Planta,2016,243(2):429-440. [百度学术] 

19

ZHOU Q,ZHANG S S,CHEN F,et al.Genome-wide identification and characterization of the SBP-box gene family in Petunia[J/OL].BMC genomics,2018,19(1):193[2024-01-24].https://doi.org/10.1186/s12864-018-4537-9. [百度学术] 

20

ZHOU Q,SHI J W,LI Z N,et al.miR156/157 targets SPLs to regulate flowering transition,plant architecture and flower organ size in petunia[J].Plant & cell physiology,2021,62(5):839-857. [百度学术] 

21

MALLONA I,LISCHEWSKI S,WEISS J,et al.Validation of reference genes for quantitative real-time PCR during leaf and flower development in Petunia hybrida[J/OL].BMC plant biology,2010,10:4[2024-01-24].https://doi.org/10.1186/1471-2229-10-4. [百度学术] 

22

BOMBARELY A,MOSER M,AMRAD A,et al.Insight into the evolution of the Solanaceae from the parental genomes of Petunia hybrida[J/OL].Nature plants,2016,2(6):16074[2024-01-24].https://doi.org/10.1038/nplants.2016.74. [百度学术] 

23

刘晓芬,凌晓祺,向理理,等.温度和赤霉素对春兰开花的调控[J].浙江农业学报,2023,35(2):355-363.LIU X F,LING X Q,XIANG L L,et al.Effect of temperature and gibberellin on flowering regulation of Cymbidium goeringii[J].Acta agriculturae Zhejiangensis,2023,35(2):355-363 (in Chinese with English abstract). [百度学术] 

24

SALINAS M,XING S P,HÖHMANN S,et al.Genomic organization,phylogenetic comparison and differential expression of the SBP-box family of transcription factors in tomato[J].Planta,2012,235(6):1171-1184. [百度学术] 

25

李姝璇.农杆菌介导的大豆遗传转化方法优化及KN1GID1基因对大豆再生和遗传转化效率的影响[D].南京:南京农业大学,2018.LI S X.Optimization of agrobacterium-mediated genetic transformation of soybean and effects of KN1 and GID1 genes on soybean regeneration and genetic transformation efficiency[D].Nanjing:Nanjing Agricultural University,2018 (in Chinese with English abstract). [百度学术] 

26

DAI X Y,WANG Y Y,YANG A,et al.OsMYB2P-1,an R2R3 MYB transcription factor,is involved in the regulation of phosphate-starvation responses and root architecture in rice[J].Plant physiology,2012,159(1):169-183. [百度学术]