Page 35 - 《华中农业大学学报》2025年第5期

第 5 期 马晓诺 等：长江中下游主栽水稻钾高效品种筛选及其生理生化特征 29

A：植株生长表型；B：根系表型；C：总根长；D：根系总表面积；E： 根系总体积；F：根尖数；G：主根长；H：株高；I：根干质量；J：地上部干质
量。不同小写字母表示通过 Tukey 检验具有显著差异（P< 0.05）。下同。A：The growth phenotype；B：The root phenotype；C：Total root
length；D：Total surface area of root； E：Total volume of root；F：Number of root tips；G：Primary root length； H：Plant height； I：Root dry
weight；J：Shoot dry weight.Different letters indicate significant differences by Tukey’s test at P<0.05.The same as follows.
图2 +K和−K处理下，苗期钾高效品种（23#）和钾低效品种（14#）的生长表型和根系构型
Fig. 2 Growth phenotype and root architecture of potassium efficient variety（23#） and potassium inefficient
variety（14#） under +K and −K treatments at seedling stage
（14#）根中钾含量比钾高效品种（23#）高出 18.2%， （图 3H）。可见，钾高效品种对钾的吸收、转运和
但两者地上部钾含量没有显著差异（图 3A、B）。无 利用能力均高于钾低效品种。
论是+K 还是−K 处理下，钾高效品种（23#）根和地 2.4 钾高、低效品种中钾吸收运输基因的表达
上部钾累积量、根系对钾的吸收能力、钾转运系数和 对钾高效品种（23#）和钾低效品种（14#）根和地
利用指数均显著高于钾低效品种（14#）（图 3C~G）。 上部钾吸收运输基因的表达水平进行分析，结果显
在+K 和−K 处理下，钾高效品种（23#）根中钾累积 示，钾高效品种（23#）中大部分钾吸收转运相关基因
量比钾低效品种（14#）分别高出 168.6% 和 36.2%， 的表达水平显著高于钾低效品种（14#）（图 4）。−K
地 上 部 钾 累 积 量 比 钾 低 效 品 种（14#）分 别 高 出 处理下，钾高效品种（23#）根中 OsAKT1、OsHAK1、
265.7% 和 74.0%（图 3C、D）。 在 +K 和 −K 处 理 OsHAK4、OsHAK10、OsHKT2；1、OsKAT2、Os⁃
下，钾高效品种（23#）根系对钾的吸收能力比钾低 KAT3 的表达水平显著高于钾低效品种（14#）；钾高
效品种（14#）分别高出 33.8% 和 7.8%；钾转运系数 效品种（23#）地上部 OsAKT1、OsHAK1、OsHAK4、
比钾低效品种（14#）分别高出 1.2% 和 1.3%；钾利 OsHAK7、OsHKT2；1、OsKAT2、OsKAT3 的表达水
用 指 数 比 钾 低 效 品 种（14#）分 别 高 出 103.6% 和 平显著高于钾低效品种（14#）（图 4）。+K 处理下，
85.9%（图 3E~G）。对 K 的 吸 收 试 验 结 果 显 示 ， 钾 高 效 品 种（23#）根 中 OsAKT1、OsHAK1、Os⁃
钾 高 效 品 种（23#）植 株 中 钾 的 吸 收 量 显 著 高 于 HAK4、OsHAK7、OsHKT2；1、OsKAT1、OsKAT2、
钾低效品种（14#），是钾低效品种（14#）的 2.7 倍 OsKAT3 的表达水平显著高于钾低效品种（14#）；钾