Page 34 - 《华中农业大学学报》2025年第5期

28 华 中 农 业 大 学 学 报 第 44 卷

表2 用于荧光定量PCR的引物
Table 2 Primers used in fluorescence quantitative PCR

基因名称 Gene name 正向引物（5' - 3'） Forward primer 反向引物（5' - 3' ） Reverse primer
OsUbiquitin GACGGACGCACCCTGGCTGA TGCTGCCAATTACCATATACC
OsAKT1 AGAGATCCTTGATTCACTGCC TCTACTAACTCCACACTACCAG
OsHAK1 GTTGATGATGCTGATGTTGGAAG CCAACACTTTCAGCTGAAAC
OsHAK4 CGTTCCCATCCGTCAGTAAA CAGCCTCTGGTCTGGTTCGTC
OsHAK5 CATTGTGGACTATTTTGAAAGAA GGAGAACTACAGAAAAGCCAATC
OsHAK7 GAACTCCAACTTCCTCAAGACG AGATCATGCCGACTTCGACGAG
OsHAK10 CGCTCTCGGCTGCTTTCCT TAACCGCCAATCCTGACGC
OsHAK16 AGCGACTGTGTGCTAAACCC CATAGATGCCAATCCCTGAGA
OsHKT1;1 ATTAGCAGAGCACTGTGGAGGAA CCGACGAACCCGTAGGAAG
OsHKT2;1 GCATATTCACCCATTCTGGATTCAGT CGATGGTGATGAGGCTGGAAAGT
OsKAT1 ACATATGCCTCCGGTACA GAGACTCCCTTGAACAGGTA
OsKAT2 CGAGTTGCAGTCCTGTAGTT TCCACAGATCATAGAGGGC
OsKAT3 CCAGACCGAAGATTCTTGAG CTGTCACCTCCAAATACTGG
1.6 数据处理与分析 上部干质量为 0.46~1.44 g，平均值为 0.82 g；−K 处
采用 Microsoft Excel 2019 软件进行数据统计与 理下地上部干质量为 0.19~0.59 g，平均值为 0.30 g；
制图，采用Statistical Product and Service Solutions 23 钾效率系数为 0.21~0.51，平均值为 0.37（图 1）。将
（SPSS PASW Statistics 23）进行显著性分析。 地上部干质量与钾效率系数作四分图，可将之分为

2 结果与分析 钾高效高生物量、钾高效低生物量、钾低效高生物
量、钾低效低生物量 4 种类型（图 1）。为探究钾高效
2.1 钾高效品种的筛选
高产品种的生理生化特征，从中选取钾高效高生物
通过营养液培养试验对 57份长江中下游主栽水
稻品种进行正常施钾（+K）和不施钾（−K）处理，各 量品种香两优 16（23#）和钾低效低生物量品种兴安
品种生物量和钾效率系数差异显著。+K 处理下地 香占（14#）用于后续研究。

虚线表示平均值。The dashed line represents the average.
图1 +K（A）和−K（B）处理下，各品种地上部干质量与钾效率系数的四分图
Fig. 1 Quadrant plot of shoot dry weight and potassium efficiency coefficient for each variety
under +K（A） and −K（B） treatments
2.2 钾高、低效品种的根系构型与生长表型 表面积、总体积、根尖数）、株高、根和地上部干质量
无论是+K 还是−K 处理下，钾高效品种（23#） 均显著高于钾低效品种（14#）（图2C~J）。
的生长表型和根系构型均优于钾低效品种（14#） 2.3 钾高、低效品种中钾素的吸收转运及利用
（图 2A、B）。除了在−K 处理下，钾高效品种（23#） +K 处理下，钾高效品种（23#）和钾低效品种
和钾低效品种（14#）的主根长没有显著差异外，钾高 （14#）根中钾含量没有显著差异，地上部钾含量比钾
效品种（23#）的根构型指标（包括主根长、总根长、总 低效品种（14#）高出25.1%；−K处理下，钾低效品种