Page 36 - 《华中农业大学学报》2025年第5期

30 华 中 农 业 大 学 学 报 第 44 卷

A：根中钾含量；B：地上部钾含量；C：根中钾积累量；D：地上部钾积累量；E：根系对钾的吸收能力；F：根中钾向地上部转运系数；G：钾利
用指数；H：植株中钾的吸收量。A：K content in root；B：K content in shoot；C：K accumulation in root；D：K accumulation in shoot；E：K up­

take capacity in root； F： K root-to shoot translocation ratio；G：K utilization index；； H： K uptake in plant.
图 3 +K和−K处理下，钾高效品种（23#）和钾低效品种（14#）中的钾含量及钾吸收利用
Fig. 3 Potassium content， uptake， and utilization in potassium efficient variety（23#） and potassium
inefficient variety（14#） under +K and −K treatments
高 效 品 种（23#）地 上 部 OsAKT1、OsHAK1、Os⁃ 的 累 积 量 分 别 比 钾 低 效 品 种（14#）高 出 23%、
HAK4、OsHKT1；1的表达水平显著高于钾低效品种 7.8%、37.4%、90.7%、145.7%（图 5J）。从钾在各部
（14#），OsHAK16、OsKAT2、OsKAT3 的表达水平则 位的分配来看，无论是+K 还是−K 处理下，钾高效
显著低于钾低效品种（14#）（图4）。 品种（23#）籽粒中的钾分配比例都显著高于钾低效
2.5 钾高、低效品种的籽粒产量及钾分配利用 品种（14#）（图 5K）。可见，钾高效品种将钾从营养
土壤盆栽试验结果显示，无论是+K 还是−K 处 器官向生殖器官分配的能力高于钾低效品种，有利
理下，钾高效品种（23#）的生长和结实均优于钾低效 于产量形成。
品种（14#）（图 5A、B）。钾高效品种（23#）的株高、稻 通过大田小区试验，对钾高、低效品种进行不同
草干质量、籽粒产量、有效穗数、千粒重和穗长均显 施钾水平和种植密度的交互处理，结果显示，低密度
著高于钾低效品种（14#），且钾低效品种（14#）在 种植（M1）条件下，LK 施钾水平下钾高效品种（23#）
+K 处理和−K 处理间籽粒产量的降幅比钾高效品 产量显著高于钾低效品种（14#），但 NK 和 HK 施钾
种（23#）高 18.6%（图 5C~H）。在+K 和−K 处理 水平下两者没有显著差异；中密度种植（M2）条件
下，钾高效品种（23#）籽粒的钾利用指数显著高于钾 下，LK和 NK施钾水平下钾高效品种（23#）产量显著
低效品种（14#），分别高出 87.5% 和 109.8%（图 5I）。 高于钾低效品种（14#），HK 施钾水平下两者没有显
+K 处理下，钾高效品种（23#）中总钾累积量比钾低 著差异，但是其产量最高；高密度种植（M3）条件下，
效品种（14#）高出 73.1%，老叶、节、节间、新叶、籽粒 NK 和 HK 施钾水平下钾高效品种（23#）产量显著高
中 钾 的 累 积 量 分 别 比 钾 低 效 品 种（14#）高 出 于钾低效品种（14#），且在 HK施钾水平下产量较高，
103.6%、22.3%、39.2%、49.5%、128.3%；− K 处 理 但 LK 施钾水平下两者没有显著差异（图 6）。可见，
下，钾高效品种（23#）中总钾累积量比钾低效品种 钾高效品种在中密度种植和高钾水平下产量达到最
（14#）高出 51.8%，老叶、节、节间、新叶、籽粒中钾 高值。