Page 10 - 《华中农业大学学报》2025年第5期
P. 10

4                                  华 中 农 业 大 学 学 报                                    第 44 卷

                                                  表2 用于荧光定量PCR的引物
                                         Table 2 Primers used in fluorescence quantitative PCR

                       基因名称                       正向引物(5'➝3')                         反向引物(5➝3')
                       Gene name                Forward primer(5'➝3')               Reverse primer (5'➝3')
                       OsUbiquitin          GACGGACGCACCCTGGCTGA                TGCTGCCAATTACCATATACC
                       OsAMT1.1             ACCAATCCAGAACGAACGAC                AGCCCAGCAAAAGTGAAAGA
                       OsAMT1.2             CTTCATCGGGAAGCAGTTCT                TGAGGAAGGCGGAGTAGATG
                       OsAMT2.1              GCGTTCGTGATCGCGTGGA                 TAGAGCTGGATGGTGACGC
                       OsAMT3.1            CTTCATCATCTGCTGGAACGTG               TTGTTGTTGTGGTGCGTGTC
                       OsAMT3.2             CTCACCTTCTCCTACACCGTC               ACCCCATCCATAGTAACCCTG
                       OsAMT3.3             CGAGCATCACCATCATCATC                ATGACACCCCACTGGAAGAG
                      OsNRT1.1A             CCCACACCAAGCAATTCAGG                GTCTTCACCTCCTCCACGTC
                      OsNRT1.1B             CAACCTGGTGCCGTACATGA                TCGTGAGTATCATCACGCCG
                       OsNRT2.1              CACGGTGCAAGTCTCAAG                  GGTATAAATGCCTCTCCC
                       OsNRT2.3a             CGCTGCTGCCGCTCATCCG                 CCGTGCCCATGGCCAGAC
                       OsNRT2.4             AAAGGTCGCTGGGCGTGGTG                CCTGGACCCGCTGAAGAAGAG
                        OsNR1               TACCAGGTCATCCAGTCGGT                GTACTTCCACCCTTCCTCCG
                        OsNR2               CAAGGTGTGGTACGTGGTGA                GCAGGACTTGTCGAGGTCAT
                        OsNiR1               CTGCCTCACCAAGGACAG                 TTCCTACTCCTCGTCCTCCT
                        OsNiR2              GAACGAGGAGTAGGAGCACA                GGGCTACAAGATCAAACCAA
                        OsGS1.1             TGGGTTGCTCGCTACATTCT                GCTTGAGCTTCTCAATGGCG
                        OsGS1.2             TGCTGACCAAGTGTGGGTTG                GAGCTTGTCGATCGCCTTCT
                        OsGS2               TTTCTCATGGGGTGTGGCAA                GGGCCAACTTCTTAGCAGCA
                     OsFd-GOGAT             CGGGTGGCCTTGCCTATATT                ACCAGTTGCCAGAAGAGTGG
                    OsNADH-GOGAT         CCTGTCGAAGGATGATGAAGGTGAA           TGCATGGCCCTACTATCTTCGCATCA
                   5)氮同化产物测定。使用酶标仪对新鲜样品中                        用于后续研究。
               的可溶性糖含量、可溶性蛋白质含量和游离氨基酸                           2.2 氮高、低效品种的根系构型与生长表型
               含量进行测定      [26] 。                                   无论是+N还是−N处理下,氮高效品种(5#)在
               1.6 数据处理与分析                                      苗期的生长表型和根系构型均优于氮低效品种(8#)
                   采用 Microsoft Excel 2019 软件进行数据统计与 (图2A、B)。除主根长外,+N处理下2个品种的根系
               制图,采用Statistical Product and Service Solutions 23  构型指标、株高和生物量均高于−N处理(图2C~J)。
              (SPSS PASW Statistics 23)进行显著性分析。                 +N 和−N 处理下,氮高效品种(5#)总根长、根系总
                                                                表面积、总体积、根尖数、根和地上部干质量均显著
               2 结果与分析
                                                                高于氮低效品种(8#);+N 处理下,氮高效品种(5#)
               2.1 氮高效品种的筛选                                     主根长和株高显著高于氮低效品种(8#),而在−N
                   通过营养液培养试验对 57份长江中下游主栽水                       处 理 下 ,两 者 主 根 长 和 株 高 没 有 显 著 差 异(图
               稻品种进行全氮(+N)和缺氮(−N)处理,各品种生                        2C~J)。
               物量和氮效率系数差异显著。+N 处理下地上部干                          2.3 氮高、低效品种中氮素的吸收转运及利用
               质量为 0.19~0.56 g,平均值为 0.37 g;−N 处理下地                  与氮低效品种(8#)相比,在+N 处理下,氮高效
               上部干质量为 0.08~0.26 g,平均值为 0.13 g;氮效率               品种(5#)根中氮含量高出 20.7%;在+N 和−N 处理
               系数为 0.24~0.56,平均值为 0.34(图 1)。将地上部                下,地上部氮含量分别高出 9.7% 和 8.3%,根中氮累
               干质量与氮效率系数作四分图,可将之分为氮高效                           积量分别高出 61.6% 和 41.2%,地上部氮累积量分
               高生物量、氮高效低生物量、氮低效高生物量、氮低                          别高出 52.6% 和 43.3%(图 3A~D)。+N处理下,氮
               效低生物量 4种类型(图 1)。为探究氮高效高产品种                       高效品种(5#)根系对氮素的吸收能力高出氮低效品
               的生理生化特征,从中选取氮高效高生物量品种荃                           种(8#)23%;+N 和−N 处理下,氮高效品种(5#)的
               优丝苗(5#)和氮低效低生物量品种五优晶丝苗(8#) 氮利用指数均显著高于氮低效品种(8#)(图 3E、F)。
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15