Page 41 - 《华中农业大学学报）》2024年第6期

第 6 期 栗珂珂 等：中国土壤侵蚀的社会经济空间驱动因素研究：基于多尺度地理加权回归模型的分析 35

A：人口密度 Population density； B：人均地区生产总值 GDP per capita； C：人均农业机械总动力 Agricultural machine power per capita；
D：城镇化率 Urbanization ratio； E：地区生产总值增长率 Growth rate of GDP； F：复种指数 Multi-cropping index.
图3 多尺度地理加权回归模型中各社会经济因素回归系数的空间分布
Fig.3 Spatial distribution of regression coefficients of variables in the MGWR model
对土壤侵蚀呈现正向的驱动作用。较高的人均地区 改梯工程、土地整治和改良等措施虽然有效缓解了
生产总值反映了人们对产品和服务需求的增加，增 土壤侵蚀问题，但其边际效益开始呈现下降趋势。
加了土地压力，导致土地资源的利用和开发程度加 本研究结合多源遥感数据和社会经济统计数据，估
剧，从而加剧了水土流失和土壤侵蚀的风险。根据 算了中国各地级市的土壤侵蚀速率，揭示了其较高
环境库兹涅茨理论和前人的研究成果 ［31］ ，经济增长 的空间正相关性，并利用 MGWR 模型揭示了不同社
与环境之间的关系呈现“倒 U 型”曲线，本研究发现 会经济因素对土壤侵蚀速率驱动作用的异质性及作
类似的结果，即经济增长到一定程度会减少土壤侵 用尺度的差异性。
蚀。地区生产总值增长率在中国西南部地区对各地 研究表明，土壤侵蚀的治理是一个系统的工程，
级市的土壤侵蚀速率起到明显的正向作用，表明经 不能局限于单一的工程视角，通过调整社会经济系
［6］
济的增长会拉动产品和服务需求增加，从而增大土 统辅助治理土壤侵蚀可以提高土壤侵蚀防治效率 。
壤侵蚀的风险，然而在位于京津冀地区的河北及其 在中国东部发达地区如江苏、浙江等地，城市化过程
周边等经济高度发达的地级市，地区生产总值的增 中侵占了大量优质农田，在当前保证粮食安全的背
长会减少土壤侵蚀。此外，黄土高原地区经济的增 景下造成了优质农田向边际土地转移的现象 ［33］ ，从
长对土壤侵蚀也呈现明显的负向作用，可能的原因 而增加了土壤侵蚀的风险，因此建议在城市扩张过
是这些地区属于环境脆弱地区，生态本底较差，土壤 程中应注意避免侵占并严格保护优质耕地 ［34］ ，划分
侵蚀风险较大，因此受到了水土保持相关部门的大 出永久农田并限制开发，加大力度严格禁止耕地占
量关注。该地区已经先后采取了多种水土保持措 优补劣现象。此外，在生态脆弱的热点地区如黄土
施，并且其中部分地区已经实施了生态补偿政策 ［32］ ， 高原、云贵高原和四川盆地等区域，应该调整其产业
因此地区生产总值增长率在这些地区表现出对土壤 结构避免其对农业的过度依赖，禁止在这些区域进
侵蚀速率的抑制作用。 行大规模的土地开垦和农用地扩张。在高度依赖农
业的区域如东北地区、黄淮海平原等区域，建议进行
3 讨 论
土地整治 ［35］ ，发展大规模农业，避免农田分散和碎片
目前，传统的水土流失治理方案如植被恢复、坡 化，进一步提高劳动力效率和资源利用效率，推动实