Page 37 - 《华中农业大学学报)》2024年第6期
P. 37
第 6 期 栗珂珂 等:中国土壤侵蚀的社会经济空间驱动因素研究:基于多尺度地理加权回归模型的分析 31
表1 本研究采用数据来源
Table 1 Data sources of this study
数据类型 Data type 链接网址 Link of website
土地利用 Land use https://data.apps.fao.org/catalog/dataset/
SRTM DEM数据 DEM https://www.nasa.gov/
R因子 R-factor http://clicia.bnu.edu.cn/data/erosivity.html
K因子 K-factor http://loess.geodata.cn/
归一化植被指数 NDVI 参考文献[19] Reference [19]
人口密度数据 Population density https://hub.worldpop.org/
地市级农作物播种面积 City-specific sown area of crops https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/
地级市耕地面积 City-specific cropland area https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/
人均地区生产总值 Gross regional products per capita https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/
地区生产总值增长率Growth rate of gross regional products https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/
人均机械总动力 Mechanical power per capita https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/
城镇化率 Urbanization rate https://www.stats.gov.cn/sj/ndsj/
中国行政区划数据 Administrative division https://www.mnr.gov.cn/
2)空间自相关性分析。地理学第一定律指出, 聚关系”;当 Moran’s I 显著为负且 Z (I) 小于 0 时,呈
区域内相近的空间变量(本研究指土壤侵蚀模数)具 “低-高集聚”关系,根据该指标可以绘制 LISA(local
有相似的特征,即空间自相关性。空间自相关性分 indicators of spatial association)聚集图。
析用于检验某种现象在空间上是否存在集聚。本研 3)多尺度地理加权回归模型(MGWR)。传统的
究选取经典的全局 Moran’s I 指数和局部 Moran’s I 线性回归模型如最小二乘法(ordinary least square,
指数 [25] 用于检验中国土壤侵蚀模数在全局和局部的 OLS)基于空间平稳性关系的假设,即自变量与因变
空间分布特征。其计算公式如下: 量的关系在空间上保持不变。然而很多情况下,变
n n n n 量之间的关系随位置的变化而变化,即变量之间存
2
I = ∑∑ W ij ( x i - x ˉ )( x j - x ˉ )/s ∑∑ W i,j (2)
i = 1 j = 1 i = 1 j = 1 在空间非平稳性关系。GWR 模型在 OLS 的基础上
n n
I i = ∑∑ W ij ( x i - x ˉ )( x j - x ˉ )/s 2 (3) 引入局部平滑的思想,基于局部和可变参数回归,弥
补了全局回归模型的缺陷,但其局部回归模型的带
i = 1 j = 1
1 n [26]
2
s = ∑ ( x i - x ˉ ) 2 (4) 宽设置恒定,忽略了不同自变量尺度作用的差异 。
n
i = 1
在 GWR 的基础上,MGWR 通过消除自变量的单一
式(2)~(3)中: I 表示全局 Moran’s I 指数, I i 表
带宽假设,区分了不同因子间带宽的差异性,能够更
示局部 Moran’s I 指数。n 为研究单元(即地级市)数
好 地 适 应 不 同 尺 度 上 的 地 理 空 间 数 据 的 异 质
量, x i 和 x j 为地级单元 i 和 j 的年均土壤侵蚀模数, x ˉ
性 [27-28] 。本研究基于 MGWR 模型,分析全国地级市
为所有研究单元上土壤侵蚀模数的平均值; W i,j 为空
尺度上土壤侵蚀驱动因素的空间异质性。其表达
间权重矩阵。Moran’s I 指数介于−1 至 1 之间,大
式为:
于 0 表示研究单元的年均土壤侵蚀模数存在空间 p
正相关,小于 0 表示空间负相关,等于 0 表示其分布 y i = β 0( μ i ,v i) + ∑ β b w ,k ( μ i ,v i ) x i,k + ε i ,i = 1,2,…,n (6)
k = 1
为独立分布。对其进行 Z 值显著性检验的计算公 式(6)中: ( μ i ,v i) 是第 i 个研究单元的地理中心
式为: 坐 标 , x i,k 表 示 研 究 单 元 i 的 自 变 量 k 的 解 释 值 ,
Z (I) =[ I - E (I) ]/ V ( I ) (5) β b w ,k ( μ i ,v i )表示经过有效带宽校正后带宽为 b w 时解
式(5)中: Z (I) 表示衡量全局 Moran’s I 的显著 释变量 k 的回归参数,β 0( μ i ,v i) 表示研究单元 i 处的
性水平; E (I) 表示 Moran’s I的数学期望; V ( I )表示 截距, ε i 表示随机误差项。与 GWR 中所有自变量带
Moran’s I 的方差。当 Moran’s I 指数显著为正且 宽一致的设置不同,MGWR 中每个回归系数 β b w ,k 均
Z (I) 大于 0 时,呈“高-高集聚”关系;当 Moran’s I 指 基于局部回归且获得各自的最优带宽。结合社会经
数显著为正且 Z (I) 小于 0 时,呈“低-低集聚”关系; 济因素对土壤侵蚀的影响机制,在前人研究的基础
当 Moran’s I 显著为负且 Z (I) 大于 0 时,呈“高-低集 上综合考虑因素选取的全面性和数据的可获取性,

