Page 99 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2024年第1期

第 1 期 王诚 等：基于改进两步移动搜索法的合肥市中心城区综合公园可达性评价 93

点 i 的公园绿地可达性的值； r i 为居住点 i 的人口数； 西河公园、翡翠湖公园、四季花海城市花园、莲花公
C k 为从居住点 1 到居住点 k 的可达性与居住点人口 园等，平均游憩时长达到 5 h 或以上的；低值地区集
乘积的累计比例， C 0 = 0， C n = 1， P k 为从居住点 1 到 中于中心城区中间至东部边缘区域，包括方心湖公
居住点 k的累计人口比例， P 0 = 0， P n = 1。根据联合 园、罍街公园以及天鹅湖公园等，平均游憩时长在
国开发计划署规定 ［29］ ，基尼系数的值在［0，0.2）说明 2.5~3.0 h。
公园绿地资源分配达到绝对平均，基尼系数的值在 基于用户在综合公园的平均游憩时长以及公园
［0.2，0.3）说明公园绿地资源分配比较平均，基尼系 面积对其绿地服务能力的修正，由图 3可知服务供给
数的值在［0.3，0.4）说明公园绿地资源分配相对合 规模高值地区集中于中心城区西部边缘地区，包括
理，基尼系数的值在［0.4，0.6）说明公园绿地资源分 南艳湖公园、四季花海城市花园、滨湖塘西河公园、

配差距较大，基尼系数的值在［0.6，1.0］说明公园绿 方兴湖公园等，此类公园面积较大，同时公园建设质
地资源分配差距悬殊。 量较高，具有较大的服务供给能力；低值地区集中于
中心城区中间部分，公园设施较为老旧，难以提供较
2 结果与分析
大的服务供给，同时周边游玩设施过多，公园自身难
2.1 综合公园服务供给与居住人口需求分析 以对游客形成较大的吸引力。
将综合公园平均游憩时长以及综合公园服务供 基于居住网格单元将居住人口以及游憩人次进
给进行可视化，以分析综合公园的服务供给规模空 行可视化，用以表达居住人口的绿地需求空间分布
间分布特征。由图 3可知，综合公园游憩时长呈现西 特征。由图 4可知，中心城区居住人口整体呈现北高
高东低的空间格局，高值地区集中于中心城区中间 南低的空间格局，其中居住人口主要分布于老城区、
至西部边缘区域，包括西山公园、杏花公园、滨湖塘 政务区、滨湖区等区域，居住人口较为密集。

图3 综合公园游憩时长分布图（A）和服务供给分布图（B）
Fig.3 Recreation duration distribution of comprehensive park green space （A） and service supply
distribution of comprehensive park green space （B）
由图 4 可知游憩人次的居住地主要分布于政务 2.2 综合公园可达性分析
区和滨湖区，区域内综合公园数量较多，且公园建设 通过改进多出行模式的两步移动搜索模型分布
质量较高，因此其游憩人次较多；老城区虽然居住人 计算出 15、30 min 时间阈值下各居住网格的可达性，
数多，但公园数量较少，且公园游憩设施老旧，导致 并基于自然断点法将计算结果分为 5个等级显示（图
周边地区游憩人数较少。 5）。依据两步移动搜索法的计算原理，绿地可达性