Page 31 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2024年第1期

第 1 期 杨妲 等：伴生栽培对主栽番茄植株根际土壤肥力及微生物多样性的影响 25

表1 伴生模式主栽番茄植株根际土壤细菌Alpha多样性 壤细菌的多样性和丰富度，但改变效果依伴生作物
Table 1 Alpha diversity index of rhizosphere soil bacteria 的种类而异。
of tomato cultivations in associated mode
2）不同伴生栽培模式下主栽番茄植株根际土壤
栽培模式 Chao1指数 香农指数
Ace指数 覆盖率 细菌门分类水平。伴生与番茄单作模式下，主栽番
Cultivation Chao1 Shannon
Ace index Coverage
modes index index 茄植株根际土壤中优势细菌门类（丰度占比大于
2 708.12± 2 704.68±
A 6.19±0.05b 0.98 1%）有：变形菌门（Proteobacteria）、放线菌门（Acti⁃
39.19a 28.25a
nobacteriota）、厚 壁 菌 门 （Firmicutes）、绿 弯 菌 门
2 295.84± 2 306.62±
B 5.77±0.11e 0.98
184.57bc 212.73c （Chloroflexi）、拟杆菌门（Bacteroidota）、Patescibacte⁃
2 475.83± 2 453.69± ria、酸杆菌门（Acidobacteriota）、芽单胞菌门（Gem⁃
C 6.12±0.01b 0.98
49.66b 27.04bc
matimonadota）和 Myxococcota（图 3）。番茄伴生不
2 421.44± 2 436.08±
D 5.94±0.05cd 0.98 同作物虽然没有改变番茄植株根际土壤中优势细
47.64b 52.48bc
菌门类组成，但改变了优势细菌门类的丰度占比。
2 218.22± 2 237.60±
E 5.85±0.07de 0.98
114.54c 153.72c 3）不同伴生栽培模式下主栽番茄植株根际土壤
2 460.60± 2 463.98± 细菌属分类水平。番茄伴生生菜、苋菜、菜心、葱、薄
F 5.96±0.05c 0.98
51.64b 121.97bc
荷以及单作处理番茄根际土壤及空白对照中，优势
2 679.67± 2 655.00±
G 6.32±0.02a 0.98 细菌属（丰度占比大于 1%）分别有 25、22、25、26、26、
103.93a 148.2ab
注：同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（P<0.05）。 23 和 22 个（图 4）。德沃斯氏菌属（Devosia）、糖单孢
Note:Different lowercase lettersin the same columns indicate signifi⁃ 菌属（Saccharomonospora）、TM7a 和马杜拉放线菌
cant differences among different treatments (P <0.05). 属（Actinomadura）细菌是伴生不同作物以及番茄单
作共有且丰度占比前 10的优势细菌属。与番茄单作
（F）相比，norank f Microscillaceae 是番茄伴生生菜
（A）、葱（D）和薄荷（E）处理中丰度占比前十的特有
优势细菌属；norank f norank o Vicinamibacterales 是
番茄伴生生菜（A）和菜心（C）处理中丰度占比前 10
的特有优势细菌属；芽孢杆菌属（Bacillus）细菌是番
茄伴生生菜（A）、菜心（C）、葱（D）和薄荷（E）处理中，
丰度占比前10的特有优势细菌属；norank f Gemmati‑
monadaceae 是番茄伴生生菜（A）和薄荷（E）处理中，
丰度占比前 10 的特有优势细菌属；交替赤杆菌属
（Altererythrobacter）细菌是番茄伴生生菜（A）、苋菜
图3 伴生栽培主栽番茄植株根际 （B）、菜心（C）和葱（D）处理中，丰度占比前 10 的特
土壤优势细菌门分类水平占比 有优势细菌属。结果表明：与番茄单作相比，番茄伴
Fig.3 Proportion of soil dominant bacteria in 生不同作物不仅改变了主栽番茄植株根际土壤细菌
rhizosphere of tomatoes in associated cultivations 属分类水平组成，而且改变了主栽番茄根际土壤中
与番茄单作相比，指示主栽番茄根际土壤细菌 优势细菌属分类水平的丰度占比。
多样性的香农（Shannon）指数，除番茄伴生生菜和菜 2.4 伴生栽培对主栽番茄植株根际土壤真菌多样
心处理显著高于相应的番茄单作外，番茄伴生葱处 性的影响
理与番茄单作之间无显著差异，且番茄伴生苋菜和 1）伴生栽培对主栽番茄植株根际土壤真菌 Al⁃
薄荷处理则显著低于相应的番茄单作处理。指示细 pha 多样性的影响。由表 2 可知，与番茄单作（F）相
菌丰富度的 Ace指数和 Chao1指数，除伴生生菜处理 比，除番茄伴生生菜（A）、苋菜（B）和葱（D）处理外，
显著高于相应的番茄单作外，其余伴生处理与番茄 其余伴生处理番茄植株根际土壤中，真菌 Shannon指
单作之间无显著差异，或显著低于番茄单作。结果 数均显著低于番茄单作（F）处理。另一方面，指示土
表明：番茄伴生栽培均改变了主栽番茄植株根际土 壤真菌丰富度的 Ace 和 Chao1 指数在伴生不同作物