Page 30 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2024年第1期

24 华 中 农 业 大 学 学 报 第 43 卷

见，主栽番茄植株根际土壤微生物生物量碳显著受 薄 荷 为 番 茄 伴 生 作 物 的 提 升 效 果 优 于 菜 心 和
伴生作物的种类影响。 苋菜。
同样地，与番茄单作相比，番茄伴生生菜、伴生 2.2 伴生栽培对番茄根际土壤酶活性的影响
葱和薄荷处理中，主栽番茄根际土壤中微生物生物 由图 2Ⅰ可知，伴生不同作物处理主栽番茄植株
量氮显著高于番茄单作，番茄伴生苋菜及伴生菜心 根际土壤 β-葡糖苷酶活性与番茄单作之间均无显著
栽培则与单作间无明显差异。结果表明，主栽番茄 差异，且伴生不同作物处理之间亦无显著差异。与
植株根际土壤中的微生物生物量氮含量同样显著受 番茄单作相比，番茄伴生生菜和薄荷处理中，主栽番
伴生作物种类的影响（图1Ⅱ）。 茄根际土壤中磷酸酶活性显著高于相应的番茄单
除番茄伴生菜心处理外，番茄伴生葱（D）、番茄 作，但番茄伴生菜心处理则显著低于相应的番茄单
伴生苋菜（B）、番茄伴生生菜（A）和番茄伴生薄荷 作；此外，番茄伴生苋菜和葱处理与番茄单作之间无
（E）处理中，主栽番茄植株根际土壤微生物生物量磷 显著差异（图 2Ⅱ）；同样地，与番茄单作相比，伴生 5
均显著高于相应的番茄单作（图1Ⅲ）。 种作物（生菜、苋菜、菜心、葱和薄荷）的伴生处理中，
综上，与番茄单作处理相比，伴生不同作物均 主栽番茄植株根际土壤，氨肽酶活性均显著高于相
不同程度地提高了主栽番茄植株根际土壤微生物 应的番茄单作；其中，提升效果以伴生生菜和菜心的
生物量碳、氮、磷；5 种伴生作物中，以生菜、葱和 效果为佳（图2Ⅲ）。

A：番茄伴生生菜； B：番茄伴生苋菜； C：番茄伴生菜心； D：番茄伴生葱； E：番茄伴生薄荷； F：番茄单作； G：空白；柱子上不同小写字母
表示不同处理间差异显著（P<0.05）；下同。A：Tomato associated cultivations with lettuce； B：Tomato associated cultivations with ama⁃
ranths； C：Tomato associated cultivations with flowering cabbage； D：Tomato associated cultivations with green onions； E：Tomato associated
cultivations with mint； F：Tomato monoculture； G：Blank.Different lowercase letters in the columns indicate significant differences among dif⁃
ferent treatments （P <0.05）.The same as follows.
图1 伴生栽培主栽番茄植株根际土壤微生物生物量的碳（Ⅰ）、氮（Ⅱ）、磷（Ⅲ）
Fig.1 Soil microbial biomass carbon（Ⅰ）， nitrogen（Ⅱ） and phosphorus（Ⅲ） in rhizospheres
of tomatoes in associated cultivations

图2 伴生栽培主栽番茄植株根际土壤β-葡糖苷酶（Ⅰ）、磷酸酶（Ⅱ）和氨肽酶（Ⅲ）活性
Fig.2 Soil β-glucosidase（Ⅰ），phosphatase（Ⅱ） and aminopeptidase（Ⅲ） activities in rhizospheres
of tomatoes in associated cultivations

2.3 伴生栽培对主栽番茄植株根际土壤细菌多样 pha 多样性的影响。由表 1 可知，本研究获取的覆盖
性的影响 率（coverage）均达 98%，此次的测序结果能够客观反

1）伴生栽培对主栽番茄植株根际土壤细菌 Al⁃ 映出土壤细菌群落结构的多样性及丰富度。