Page 68 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2022年第3期

62 华 中 农 业 大 学 学 报 第 41 卷

A：1999-2009；B：2010-2019；C：1999-2019.
图3 金寨县土地利用空间转移图
Fig.3 Spatial transfer map of land use in Jinzhai County
类型面积（CA）逐渐增加，斑块数量（NP）逐年减少，
最大斑块指数（LPI）和聚集度（AI）不断增长，且林地
的 LPI 值达到 45% 以上。林地在金寨县的景观中占
据主要地位，是金寨县的优势景观，其破碎化程度逐
渐降低，这说明这 20 年里金寨县对林地采取的封山
育林、植树造林、采种育苗等措施起到了一定的保护
作用，有利于金寨县国土生态安全和物种多样性保
护。研究期间，耕地的 CA 与 LPI 逐年减少，说明耕
地面积逐渐降低，其在金寨县景观格局中面积逐渐
减少，但目前耕地仍是仅次于林地的优势景观；其
NP 逐渐增大、AI 显著降低，说明耕地的破碎化程度
逐渐增大，趋向于分散耕种，表明金寨县的现代化发
展、城镇扩张及农业发展结构的变化对耕地产生了
一定影响。园地的 CA 与 NP 先增后减，LPI 逐年减
少而趋向于 0，AI 持续增长，表示园地前期因分散分
布而导致其破碎化程度增加，后受园地面积减少、耕

图4 金寨县1999―2019年各景观类型重心迁移方向图 地撂荒等影响，其破碎化程度降低，在景观格局中面
Fig.4 Direction map of gravity shift of landscape types 积越来越少。建设用地的 CA 与 NP 持续增加，AI 增
in Jinzhai County from 1999 to 2019
长并逐渐平缓，说明建设用地类型在金寨县景观中
低山区、梅山和响洪甸水库沿线等地皆重点发展经
持续增长，其破碎度相对增强，但其聚集度逐渐增
济果林、茶叶、板栗和蚕桑等产业，使得园地不断向
加。水域的 CA、AI 与 LPI 逐年增加，NP 先减后增，
东南方向迁移。耕地、林地和水域在20年间的重心迁
表明水域受水文变化和人类活动干扰的影响，破碎
移距离分别为 1.77、1.37、1.29 km，变化相对缓慢，说
化程度相对增大，但大面积水域还是相对聚集。金
明由于金寨县城镇用地扩张、人类活动的干扰、生态
寨县的未利用地的 CA 与 NP 逐年降低，AI 先增后
环境的破坏，可能导致了耕地被占用、林地被开发、水
土流失等情况，使得生态空间重心朝南部迁移。 减，LPI 趋于 0，表示随着现代化发展，金寨县的未利
2）类型水平上景观格局变化特征。从不同景观 用土地逐渐减少，破碎度减弱，是极不具有优势的景
类型的变化来看（图 5），1999―2019 年，林地的斑块 观类型。