Page 69 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2022年第3期

第 3 期 张云彬 等：土地利用转型影响下大别山区景观格局演变及驱动力研究 63

表7 金寨县1999―2019年各景观类型重心变化情况
Table 7 Changes of gravity center of various landscape types in Jinzhai County from 1999 to 2019
1999―2009 2010―2019 1999―2019
景观类型 迁移方向 迁移距离/km 迁移方向 迁移距离/km 迁移方向 迁移距离/km
Landscape types Migration Migration Migration Migration dis‐ Migration Migration
direction distance direction tance direction distance
耕地 Cropland 东偏南East by south 1.21 西南Southwest 2.23 南偏西South by west 1.77

林地 Forest 正北Due north 0.72 正北due north 0.65 正北due north 1.37
园地Garden 北偏西North by west 1.96 南偏东South by east 4.65 东南Southeast 2.68
水域Water 南偏东South by east 1.08 南偏东South by east 0.22 南偏东South by east 1.29
建设用地Built 南偏东South by east 3.48 西偏南West by south 2.68 正南Due south 3.73
未利用地Others 东北Northeast 5.59 北偏东North by east 13.98 北偏东North by east 19.42

图5 金寨县1999―2019年类型水平景观指数特征
Fig.5 Characteristics of landscape index at type level in Jinzhai County from 1999 to 2019
3）景观水平上景观格局变化特征。1999―2019 与 Shannon 多样性指数（SHDI）持续降低，且 1999―
年金寨县的景观形状指数（LSI）先减小后增大，其 2009 年变化程度较大，表明各景观类型逐渐集中分

间，1999―2009 年金寨县各景观类型形状趋于规则 布，但斑块较为不规则，呈现多样化特征，且斑块数
化，分布较集中；2010―2019 年各景观类型逐渐分 量逐年减少，各景观类型面积比重逐渐失衡，景观均
散，离散度增加。蔓延度（CONTAG）和聚集度（AI） 匀度、异质性降低（表 8）。总体来说，金寨县整体
指数皆是先增长后降低，说明 1999―2009 年间金寨 景观破碎度增大，各景观类型平均斑块面积减少，
县各景观类型分布较为聚集，具有较好的连通性，但 分化出多个细小斑块导致景观连通性降低，表明城

2010―2019 年景观破碎化程度增大，各景观类型间 乡住宅、公共设施用地、工业用地、交通设施等地的
断分布，逐渐分化成较小斑块，景观连通性变差；景 开 发 ，使 得 各 景 观 类 型 被 分 割 ，进 而 斑 块 不 规
观分离度（DIVISION）、Shannon 均匀度指数（SHEI） 则化。