Page 35 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2022年第3期
P. 35
第 3 期 王培洪 等:基于乡情视角的闽南乡村景观意象评估 29
i i i
要程度值(G)为止。其中, G 值的计算公式为: G = 最为合适的,该数值区间表示因子重要性达中高程
i i 度。本研究将门槛值 S 定为 6.5,当某项因子的重视
(C M + O M )
。(4)门槛值 S 的设定。欲要判断专家群
i
2 程度值低于设定的门槛值(G <S),即可剔除该项因
体的共识度能否被接受,需要先确定门槛值 S 的设 子,影响因子重要性评估值具体计算结果如表 3
定。Ishikawa 等 [19] 认为将门槛值 S 设为 6.0~7.0 是 所示。
表3 影响因子重要性评估值计算筛选表
Table 3 Screening table for calculating the importance evaluation value of impact factors
最小值 最大值 最佳值 几何平均数
项目Item Minimum Maximum Best value Geometric mean Z i G i
i i i i i i
C L C U O L O U Min Max C M O M Best
自明性Self-evidence 2 9 3 10 2 9 5.50 7.50 6.50 0.044 6.80
独特性Unique 1 8 4 10 3 10 5.85 7.80 6.85 0.023 7.21
生动性Vivid 2 9 5 10 4 10 6.30 8.20 7.30 0.024 7.22
自然性Naturality 4 9 6 10 5 10 6.35 8.30 7.35 0.026 7.35
完整性Integrity 2 9 4 10 3 10 6.55 8.50 7.55 0.312 7.19
一致性Consistency 3 7 5 9 4 8 5.40 7.40 6.40 0.045 6.27 *
复杂性Complexity 3 9 4 10 3 10 4.90 6.85 5.90 -2.918 5.59 *
熟悉感Familiarity 4 9 6 10 5 10 6.45 8.40 7.45 0.049 7.37
归属感Sense of belonging 1 8 3 10 2 9 6.05 8.05 7.05 0.441 6.88
认同感Identity 2 9 4 10 3 10 6.55 8.50 7.55 0.331 7.41
依赖感Dependency 2 8 4 10 3 9 5.95 7.95 6.95 0.117 7.00
根深蒂固感Ingrained feeling 2 9 4 10 3 10 6.10 7.95 7.10 -2.974 6.47 *
注:Note :*为低于门槛值 6.5,剔除 * mean that the threshold value of 6.5,eliminated.
i
借由共识重要程度值(G)筛选因子,由表 3 可 晋江市新塘街道梧林村、漳州市华安县新圩镇华山
知,专家共识重要程度值最高的因子为:(1)乡情维 村、泉州南安市官桥镇漳里村等传统人文风貌保存
度之下的认同感(7.41)与熟悉感(7.37);(2)视觉认 较为完整的乡村作为拍摄对象。实际上,广义的乡
知维度之下的自然性(7.68)及生动性(7.22)。另外, 村景观涉及乡村的生态环境、生产与生活方式等方
未达到门槛值(S=6.5)的因子则有一致性(6.27)、复 面,不过鉴于研究限制,本研究乡村景观研究主要指
杂性(5.59)与根深蒂固感(6.47),经过专家访谈与多 物理空间的视觉景观部分。照片拍摄于 2019 年至
次反馈结果,一致认为这些因子无评估的必要性,故 2021 年,剔除图像质量较差的照片,选出能体现闽南
而剔除。依据筛选结果,可分析专家群体对乡村景 传统村落景观特色的照片 150 张,再由来自厦门市、
观意象评估要素的认知:乡情是最重要的因素,其与 漳州市、泉州市的乡村居民各 3 名、共 9 名闽南乡村
情感认同有直接且密切的关系,反映了乡村景观是 居民挑选出 100张照片,以确保照片具有显著的闽南
否满足居民美好精神生活需要。在视觉认知维度 特色且易于辨认。由专家依据视觉认知因子特性归
中,自然性与生动性最为重要,这说明自然性对于提 纳照片,剔除无识别性的照片,照片分为自明性、独
升乡村视觉感受至关重要,而景观的生动性则关系 特性、生动性、自然性、完整性 5 组,并评价每张照片
着乡村的活力与吸引力。因子重复筛选修正后,最 的视觉认知因子得分,最后选取各组得分最高的 2张
终确定的评估因子依次为认同感、熟悉感、自然性、 照片、共10张照片用于评估(图1)。
生动性、独特性、完整性、依赖感、归属感与自明性。 1.4 问卷调查
目前已有乡村景观意象评估的关键因素,其后经问 调查问卷的内容分为视觉认知、地方情感与个
卷调查与因子分析,建立合理的乡村景观意象评估 人背景信息 3个部分。在受测者进行评估前,都会让
框架。 其填写性别、年龄、学历、出生地、乡村的居住时间等
1.3 评估照片来源与处理 个人信息。研究邀请闽南地区的居民依据照片进行
研究通过实地拍摄以及网络查询等渠道收集闽 意象因子评分。受限于时间与经费,且闽南地域广
南乡村景观照片。照片拍摄地址位于福建省沿海地 阔,若采取随机抽样方法有一定困难度,故于活动广
区厦门市、漳州市与泉州市的乡村,其中主要以泉州 场、公交车站等人潮聚集地采取便利性抽样调查,由

