Page 52 - 《华中农业大学学报》2020年第6期
P. 52
华 中 农 业 大 学 学 报 第 ３９ 卷
４
６
在样地 １ 的各土样中, 一共分离出 ５ 属 ８ 种的 多孢囊霉属( Diversis p ora ) 的 D．e p i g aea ( 图 １H ).
AMF 的孢子, 分别为无梗囊霉属( Acaulos p ora )的 样地 ２ 的土样中共分离出 ５ 属 ８ 种 AMF 孢子, 孢
３ 个种: A．lacunosa ( 图 １A )、 A．rehmii ( 图 １B )、 子种类与样地 １ 相同.样地 ３ 共分离出 ４ 属 ４ 种,
A．koskei ( 图 １C ); 齿盾囊霉属( Dentiscutata ) 的 ２ 分 别 为 A．lacunosa 、 A．rehmii 、 D．rubra 和
个种: D．er y thro p a ( 图 １D )、 D．rubra ( 图 １E ); 球 D．e p i g aea . 样 地 ４ 共 分 离 出 ４ 属 ５ 种, 分 别 为
囊霉属( Glomus ) 的 G．ambis p orum ( 图 １F ); 隔球 D．er y thro p a 、 D．rubra 、 A．rehmii 、 G．ambis p oＧ
囊霉属( Se p to g lomus ) 的 S．constrictum ( 图 １G )、 rum 、 D．e p i g aea .
表 １ 胡椒瘟病病害及根际 AMF调查结果
Table１ Investi g ationresultsof p e pp er p h y to p hthorarootrotdiseaseandrhizos p hereAMF
样地 菌根真菌侵染率 / ％ 孢子密度 /( 个 / g ) 发病率 / ％ 病情指数
Plot AMFcolonizationrate S p oredensit y Incidence Diseaseindex
１ ６２．５０±５．００ １１．７２５±７．８２１ ２０ ９
２ ５２．５０±６．４６ ６．４２５±３．０３５ ４４ ２４
３ ２３．３０±５．３８ ４．２１３±３．３７９ ６８ ４７
４ １１．００±６．４８ ２．４７５±１．３６０ ８０ ５３．５
图 １ 胡椒根际 AM 真菌孢子形态
Fi g ．１ Mor p holo g icalcharacteristicsofAMfun g als p oresintherhizos p hereofthep e pp er
2.3 多样性指数和丰富度与胡椒瘟病的发病率及 的丰富度是样 地 ４ 的 ４．８７ 倍, 多 样 性 指 数 是 样 地
病情指数的关系 ４ 的 ２．４３ 倍, 样地１ 较样地４ 发病率降低了６０％ , 病
经 分 析, 样 地 １ 的 丰 富 度 和 多 样 性 指 数 最 高 情指数少了４４．５ .从表２ 中也可以发现孢子丰富度
( 表 ２ ). 而 样 地４的２个 指 标 最 低 ; 样 地１AMF种 越高, 多样性指数也越大; 反之则越小.
表 ２ 胡椒根部丛枝菌根真菌种的丰富度及多样性指数 2.4 相关性分析结果
Table２ TheAMFs p eciesrichnessanddiversit y
由表 ３ 可见, AM 菌 根 侵 染 率、 孢 子 密 度、 物
indexintherootof p e pp er
种的丰富 度 与 胡 椒 瘟 病 的 发 病 率 和 病 情 指 数 呈
样地 丰富度 多样性指数
现显 著 的 负 相 关 关 系 ( P 值 均 小 于 ０．０５ ). 即
Plot S p eciesrichness Diversit y index
１ ( n＝４ ) １．０２１０ １．３３９４ AMF 侵染 率、 孢 子 密 度、 丰 富 度 越 高, 病 情 指 数
２ ( n＝４ ) ０．８６４１ ０．９２９０
越小, 发病率越低.其中多样性指数 X 与发病率
３ ( n＝４ ) ０．６２２７ ０．８９７３
４ ( n＝４ ) ０．４２０３ ０．６９４０ 的线性回归方 程 为: Y＝ －０．９４３X ＋１．４２５ ; 多 样
注: 每个样地中的 ４ 个样分别为胡椒健康植株以及发病初期、 中
性指数 X 与 病 情 指 数 的 线 性 回 归 方 程 为: Y ＝
期、 后 期 植 株. Note : The４sam p lesdenotep e pp erhealth y , the
earl ysta g eofanthrax , themiddlesta g eandthelater p lant． －０．９０８X＋１．００８ .
