碳优先还是生物多样性优先?REDD+与OECMs框架下的策略权衡
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

1.湖北工业大学;2.水环境污染监测先进技术与装备国家工程研究中心

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家社会科学基金项目(13BJY016);教育部人文社会科学研究项目(17YJC790176);国际合作项目(WWFPO3050);湖北商务服务发展中心开放基金重点项目 (2017Z001);湖北省社科联思想库项目(HBSXK201612) ;湖北省教育厅人文社科项目(19Y043);中华环境保护基金会项目(ZXKY20250044)


Carbon vs. Biodiversity Priority? Trade-offs and Synergies under REDD+ and OECMs Frameworks
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    REDD+(减少毁林及森林退化所致排放)与OECMs(其他有效区域保护措施)作为全球生态治理的核心工具,在气候与生物多样性治理的制度割裂的情况下面临“碳优先”或“生物多样性优先”的路径争议并影响到应对气候变化与生物多样性保护的生态成效。本文通过系统分析REDD+与OECMs在生物多样性保护工作中的协同基础与理念冲突,旨在揭示REDD+与OECMs在多层次治理中的策略权衡机制,并针对性提出“碳-生物多样性”复合指标体系,从而为国际社会跨公约协同提供科学路径并推动全球生态治理系统整合范式的形成。

    Abstract:

    REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation) and OECMs (Other Effective area-based Conservation Measures) serve as core tools in global ecological governance, with their primary objectives focused on carbon sequestration gains and biodiversity conservation, respectively. This paper systematically analyzes the conceptual conflicts and synergistic foundations between REDD+ and OECMs within biodiversity conservation efforts. It aims to reveal the strategic trade-off mechanisms of REDD+ and OECMs in multi-level governance. Innovatively, the paper proposes a "Carbon-Biodiversity" composite indicator system, providing a scientific pathway for cross-convention synergy within the international community and advancing the formation of a global ecological governance system integration paradigm.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2025-06-24
  • 最后修改日期:2026-02-16
  • 录用日期:2026-04-24
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码