Page 24 - 《华中农业大学学报》2025年第5期
P. 24

18                                 华 中 农 业 大 学 学 报                                    第 44 卷






























                 A:根中磷含量;B:地上部磷含量;C:根中磷积累量;D:地上部磷积累量;E:地上部磷分配比例;F:磷利用效率;G:磷利用指数;H:磷吸
               收量。A:P content in root;B:P content in shoot;C:P accumulation in root;D:P accumulation in shoot;E:P distribution in shoot;F: P utiliza­
               tion efficiency;G:P utilization index;H:P uptake.
                            图 3  +P和−P处理下,磷高效品种(39#)和磷低效品种(21#)中的磷含量及磷吸收利用
                    Fig. 3  Phosphorus content, uptake, and utilization in phosphorus efficient variety(39#) and phosphorus
                                          inefficient variety(21#) under +P and −P treatments
              (39#)地上部 OsSPX1、OsIPS1、OsPAP10 的表达水               质量、籽粒产量、有效穗数、结实率、千粒重和穗长均
               平显著高于磷低效品种(21#)(图 4)。+P 处理下, 显著高于磷低效品种(21#),且磷低效品种(21#)在
               磷高效品种(39#)根中OsSPX1、OsPT2、OsmiR399f、 +P 处理和−P 处理间籽粒产量的降幅比磷高效品
               OsSQD2、OsNLA1、OsPHR2的表达水平显著高于磷                   种(39#)高 10.1%(图 6C~H)。无论是+P 还是−P
               低效品种(21#);磷高效品种(39#)地上部 OsIPS1、 处理下,磷高效品种(39#)中籽粒磷利用指数均显著
               OsPAP10、OsPT2、OsPT6、OsmiR399d、OsmiR399j          高于磷低效品种(21#)(图 6I)。+P 和−P 处理下,
               的表达水平显著高于磷低效品种(21#)(图4)。                         磷高效品种(39#)的总磷累积量比磷低效品种(21#)
               2.5 磷高、低效品种中酸性磷酸酶的活性                             分别高出 4.1% 和 35.5%(图 6J)。+P 处理下,磷高
                   −P 处理显著提高了磷高、低效品种根表、根中                       效品种(39#)节、节间、籽粒中磷的累积量分别比磷
               和地上部的酸性磷酸酶活性(图 5)。无论是+P还是                        低效品种(21#)高出 25.1%、2.5%、5.5%;−P 处理
               −P 处理下,磷高效品种(39#)根表和根中的酸性磷                       下,磷高效品种(39#)老叶、节、节间、籽粒中磷的累
               酸酶活性均极显著高于磷低效品种(21#),但是两者                        积量分别比磷低效品种(21#)高出 17.4%、119.6%、
               地上部酸性磷酸酶活性没有显著差异(图 5)。在+P                        151.6%、35.8%(图 6J)。在成熟期,磷主要积累和分
               和−P 处理下,磷高效品种(39#)根表酸性磷酸酶活                       配在籽粒中,磷高效品种(39#)籽粒中磷的分配比例
               比磷低效品种(21#)分别高出 14.1% 和 5.6%,根中                  略 高 于 磷 低 效 品 种(21#),但 两 者 间 差 异 不 显 著
               酸 性 磷 酸 酶 活 性 比 磷 低 效 品 种(21#)分 别 高 出 (图6K)。
               100.8%和44.6%(图5A,B)。可见,磷高效品种对根                       通过大田小区试验,对磷高、低效品种进行不同
               内和根外有机磷的活化能力高于磷低效品种。                             施磷水平和种植密度的交互处理,结果显示,低密度
               2.6 磷高、低效品种的生长、产量构成及磷分配                          种植(M1)条件下,在 3 个施磷水平下磷高效品种
               利用                                              (39#)产量均显著高于磷低效品种(21#),在 NP施磷
                   土壤盆栽试验结果显示,无论是+P 还是−P 处                      水平下产量最高;中密度种植(M2)条件下,在 3个施
               理下,磷高效品种(39#)的生长表型和结实均优于磷                        磷水平下磷高效品种(39#)产量均显著高于磷低效
               低效品种(21#)(图 6A、B);磷高效品种(39#)秸秆干                  品种(21#),在 LP 施磷水平下产量最高;高密度种植
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29