Page 48 - 《华中农业大学学报》2025年第3期

42 华 中 农 业 大 学 学 报 第 44 卷

表 4 不同模式碳中和效应
Table 4 Carbon neutrality effects of different models kg/hm
2
种养模式 间接碳排放量 直接碳排放量 总碳排放量 碳固定量 碳中和
Farming models Indirect carbon emissions Direct carbon emissions Carbon emissions Carbon sequestration Carbon neutral
CK1 1 494a 4 371a 5 865a 3 893b −1 972d
CK2 555b 3 884b 4 439b 3 940b −499c
CRXD 555b 3 193c 3 748c 3 865b 117b
NRXD 555b 3 109c 3 664c 3 866b 202b
BRXD 555b 3 042c 3 597c 4 194a 597a
3 讨 论 势、温室气体排放强度显著降低，这与刘小燕等 ［30］ 在
稻-鸭-鱼中的研究结果一致。
已有研究表明，稻-鸭共育对水稻产量具有显著
本试验结果显示，稻-鸭-虾模式在固碳减排潜力
影响。其机制主要源于鸭在田间的活动：一方面通
方面显著优于水稻单作和稻-虾模式。稻-虾模式和
过物理扰动有效抑制杂草生长，另一方面促进稻田
稻-鸭-虾模式农资投入的减少降低了间接碳排放量，
土壤-水界面的气体交换，从而优化水稻根系微环
稻-鸭-虾模式直接碳排放量也显著低于水稻单作和
境，改变养分吸收效率，最终导致产量构成要素的差
稻-虾模式。此外，稻-鸭-虾模式与传统模式碳固定
异化表现 ［15-16］ 。本研究中，稻-鸭-虾综合种养模式
量无显著差异，其中稻-鸭-虾大田块模式碳固定量要
的水稻产量相较水稻单作有所降低，这与前人研
显著高于传统模式，这主要是因为大田块模式的水
究 ［17］ 中稻田种养模式中水稻产量下降的趋势相符。
稻总生物量更高，植株固碳更多。这表明稻-鸭-虾模
然而也有一些研究 ［18］ 认为稻-鸭和稻-虾模式会增
式具有良好的固碳减排潜力。
产，主要是种养模式能促进水稻的养分吸收，减少病
综上，稻-鸭-虾模式显著降低了稻田碳排放量，
虫草害的发生，进而影响水稻的产量形成，促进水稻
有效缓解 CH 4 排放，尤其是大田块模式在固碳减排
增产。本研究结果表明，稻-鸭-虾模式可显著提高水
潜力上表现优异，具有良好的生态效益。
稻生物量及结实率但有效穗降低，产量有所下降，可
能的主要原因是本研究中稻-虾模式和稻-鸭-虾模式 参考文献References
的施肥量低于常规模式进而影响产量。
研究表明，稻田综合种养、改变肥料施用类型及 ［1］ 田云，张俊飚，李波 .中国农业碳排放研究：测算、时空比较及
干湿交替的节水灌溉模式均有助于显著降低稻田 脱钩效应［J］. 资源科学，2012，34（11）：2097-2105.TIAN Y，
CH 4 和 N 2 O的排放 ［19-23］ 。本研究中稻-鸭-虾-模式下 ZHANG J B，LI B.Agricultural carbon emissions in China：cal‐
culation，spatial-temporal comparison and decoupling effects
CH 4 排放量较水稻单作平均下降 30%，最高下降
［J］.Resources science，2012，34（11）：2097-2105 （in Chinese
32%，且在稻-鸭共育期间CH 4 降低最为明显，这与前 with English abstract）.
人研究 ［22-23］ 一致。稻田种养模式显著提升了稻田的 ［2］ 段华平，张悦，赵建波，等 . 中国农田生态系统的碳足迹分析
生态系统服务功能，鸭的活动抑制CH 4 排放 ［24-26］ 。 ［J］. 水 土 保 持 学 报 ，2011，25（5）：203-208. DUAN H P，
本研究结果显示，在稻-鸭共育期间，稻-鸭-虾模 ZHANG Y，ZHAO J B，et al.Carbon footprint analysis of farm‐
式显著增加稻田 N 2 O 排放量，这与李成芳等 ［27］ 在稻- land ecosystem in China［J］.Journal of soil and water conserva‐
tion，2011，25（5）：203-208 （in Chinese with English abstract）.
鸭稻-鱼模式中的研究结果一致。稻田中 N 2 O 主要
［3］ 曹凑贵，李成芳，展茗，等.稻田管理措施对土壤碳排放的影响
由微生物在田间的厌氧硝化作用与好氧反硝化作用 ［J］. 中国农业科学，2011，44（1）：93-98.CAO C G， LI C F，
下产生，其排放与土壤氮源、含氧量、团聚体等因素有 ZHAN M，et al. Effects of agricultural management practices
关。本试验中稻-鸭-虾模式下N 2 O排放量显著增加， on carbon emissions in paddy fields［J］.Journal of integrative ag‐
可能原因包括：（1）鸭和虾的活动改善稻田氧化还原 riculture，2011，44（1）：93-98（in Chinese with English abstract）.
条件，促进微生物代谢；（2）鸭与虾的排泄物以及饲料 ［4］ 展茗，曹凑贵，汪金平，等 . 复合稻田生态系统温室气体交换
均能为微生物进行硝化与反硝化提供充足的氮源 ［28］ 。 及其综合增温潜势［J］. 生态学报，2008，28（11）：5461-5468.
ZHAN M，CAO C G，WANG J P，et al.Greenhouse gases ex‐
全球增温潜势和温室气体排放强度是用于衡量
change of integrated paddy field and their comprehensive glob‐
稻田碳排放和碳固定能力的重要指标 ［29］ ，本研究发 al warming potentials［J］.Acta ecologica sinica，2008，28（11）：
现，与传统水稻单作相比，稻-鸭-虾模式全球增温潜 5461-5468 （in Chinese with English abstract）.