Page 46 - 《华中农业大学学报》2025年第3期

40 华 中 农 业 大 学 学 报 第 44 卷

1.6 水稻产量及产量构成因素测定 2 结果与分析
在水稻成熟期取样，每个小区取 5 m 用于实际
2
2.1 产量及产量构成因素
产量测定。人工收割和脱粒后，用尼龙网袋装袋晾
由 表 1 可 见 ，CK1 的 实 际 产 量 最 高 ，为 4 980
晒后风选称质量，测定稻谷质量和含水量。待稻谷
kg/hm ，BRXD 和 CK2 分 别 比 CK1 低 6.51%、
2
含水量约为 14% 时，计算实际产量。同时，在每个小
6.40%，各处理的实际产量仅 CK1与 CRXD、NRXD、
区内随机取样 5 点，每点区域面积为 1 m ，用于计算
2
BRXD 之 间 存 在 显 著 差 异 ，CK2、CRXD、NRXD、
单位面积水稻有效穗，水稻样品去根后，带回室内使
BRXD 之间均未达到显著差异。除 NRXD 外，各模
用考种机器［YTS-5D（S）考系列］进行考种分析。 式穗粒数均显著高于 CK2，CRXD、NRXD 与 CK1 穗
1.7 数据处理与分析 粒数均无显著差异。各处理千粒重无显著差异，
采用 IBM SPSS Statistics 26、Excel 2019 对数据 CRXD、NRXD、BRXD 的结实率均显著高于 CK1、
进行处理和统计分析，对同一年每个处理的平均值 CK2（P<0.05），分 别 相 较 CK1 高 出 12.98%、
用 LSD 分析法进行多重比较，试验结果用 3 个重复 10.60%、13.13%，相 较 CK2 高 出 8.92%、6.62%、
的平均值表示。采用 Origin 2024b 软件绘图，平均值 9.06%；CRXD、NRXD、BRXD 的有效穗数均显著低
的标准差在图中用误差线表示。 于CK1、CK2。
表 1 不同模式下产量及产量构成因素
Table 1 Yields and constituent factors under different models

2
穗粒数 千粒重/g 有效穗/（万穗/hm ） 结实率/%
处理 实际产量/（kg/hm ） 理论产量/（kg/hm ）
2
2
Grain number Thousand grain Effective panicle Grain filling
Treatments Grain yield Theoretical yield
per panicle weight number percentage
CK1 114±2a 24.8±0.4a 273±4a 67.0±0.8c 4 980±66a 5 263±171a
CK2 106±3b 25.4±0.5a 274±1a 69.5±2.7b 4 661±88b 5 083±155b
CRXD 114±2a 26.0±0.3a 219±9c 75.7±2.7a 4 708±108b 4 912±132b
NRXD 106±2b 25.8±0.7a 250±4b 74.1±1.6a 4 720±51b 5 078±185b
BRXD 114±2a 25.7±0.7a 241±14b 75.8±1.7a 4 656±167b 5 159±413ab
注：不同小写字母表示处理间差异显著（P<0.05）。下同。Note： Different lowercase letters indicate significant difference between treat
ments at 0.05 level.The same as follows.
2.2 CH 4 和N 2O的排放量 后仅 CK1 的 CH 4 排放量与其余处理有显著差异，
由表2可见，整个生育阶段CK1的CH 4 排放量最 CRXD、NRXD、BRXD 处理 CH 4 排放量相较 CK1 显
高 ，BRXD 的 CH 4 排 放 量 最 低 ，BRXD、NRXD、 著降低，各处理N 2 O排放量之间无显著差异。
CRXD 相 较 CK1、CK2 显 著 降 低 ，CRXD、NRXD、 2.3 全球增温潜势 GWP 和温室气体排放强度
BRXD 的 CH 4 排放量相较 CK1、CK2 分别降低 28% GHGI
和 19%、30% 和 21%、32% 和 23%；整个生育阶段 由 图 1 可 见 ，稻 - 鸭 - 虾 模 式（CRXD、NRXD、
BRXD 的 N 2 O 排放量最高，CK1 的 N 2 O 排放量最低， BRXD）全球增温潜势显著低于 CK1 和 CK2，CK1 的
BRXD、NRXD、CRXD 相 较 CK1、CK2 显 著 增 加 ， 全球增温潜势最高，BRXD 的全球增温潜势最低。
CRXD、NRXD、BRXD 的 N 2 O 排放量相较 CK1、CK2 不 同 处 理 全 球 增 温 潜 势 表 现 为 CK1>CK2>
分别增加 29% 和 14%、34% 和 18%、50% 和 33%。 CRXD>NRXD>BRXD，CRXD、NRXD、BRXD 相
6 月 21 日至 7 月 2 日鸭未放养入田，仅 BRXD 的 N 2 O 较 CK1分别降低 27.3%、29.3%、31.0%，相较 CK2分
排放高于其他处理模式，其余各处理之间 CH 4 和 别降低 18.0%、20.2%、22.2%；CH 4 的增温潜势也有
N 2 O 之间无显著差异；7 月 2 日至 9 月 1 日，将鸭投放 着 类 似 的 规 律 ，CRXD、NRXD、BRXD 相 较 CK1、
入田后 CRXD、NRXD、BRXD 的 CH 4 排放量和 N 2 O CK2 分 别 降 低 28.1% 和 18.6%、30.2% 和 20.1%、
排 放 量 与 CK1、CK2 之 间 均 有 显 著 差 异 ，CRXD、 32.1% 和 23.1%；各处理 N 2 O 的增温潜势的规律则
NRXD、BRXD 处理 CH 4 排放量相较 CK1、CK2 显著 与 CH 4 相反，CK1、CK2 与 CRXD、NRXD、BRXD 之
降低，CRXD、NRXD、BRXD 处理 N 2 O 排放量相较 间存在显著差异，3 种种养模式之间没有显著差异，
CK1、CK2则显著增加；9月 1日至 10月 14日，鸭收获 表现为BRXD>NRXD>CRXD>CK2>CK1。