Page 53 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2022年第6期
P. 53
第 6 期 李娜 等:稻田不同轮作休耕模式下土壤反硝化功能基因群落结构 47
-0.85,P <0.05),unclassified_p_Proteobacteria 与土 之间有显著相关性(P <0.05),SWC 是影响 nirS、
2
壤反硝化潜势呈现正相关性,(r =0.88,P <0.05)。 nirK 基因群落结构的重要影响因子,相较于其他土
表 5 土壤反硝化潜势与优势菌属相关性分析 壤理化性质,SWC 的贡献度较高,显著性影响较大。
Table 5 Correlation analysis of soil denitrification poten⁃ 不同轮作休耕模式下,SWC 是土壤反硝化功能基因
tial and dominant bacterial genus 群落结构的重要关键因子,水田转旱作的种植模式
基因类型 优势菌属 改变了稻田土壤的含水率,从而影响了土壤反硝化
r 2 P
Gene type Dominant genera
功能基因群落结构。
Unclassified_k_norank_d 1.00 0.00
3 讨 论
nirS Unclasified_p_Proteoba -0.60 0.14
Rhodanobacter -0.64 0.12 本研究探讨了不同轮作休耕模式下土壤反硝化
潜势和反硝化功能微生物(nirS/nirK)群落的多样性
Unclassified_k_norank_d_Bacteria 0.23 0.35
和组成,结果表明,不同轮作休耕处理改变了土壤肥
Norank_d_Bacteria -0.56 0.16
力及土壤结构,土壤反硝化潜势及反硝化功能基因
nirK Bradythizobium -0.85 * 0.03
群落结构均受到显著性影响。传统轮作模式 A(CK)
Unclassified_p_Proteobacteria 0.88 * 0.02
(紫云英-早稻-晚稻)对土壤综合肥力及土壤结构的
Nitrosospira 0.33 0.29
改善较为缓慢,土壤反硝化潜势也较大,使得土壤氮
素气态损失严重。稻田适当采用水旱轮作和休耕模
2.6 nirS 和 nirK 反硝化功能基因细菌群落结构与
式可以通过不同作物相互作用及土壤生境的改变,
土壤理化性质的相关性
增加 nirK 和 nirS 功能基因的物种多样性及菌属的相
基于 RDA 分析,采用 Bray-Curtis 距离冗余度分
对丰度,不仅有利于土壤环境质量的提高,还促进了
析对群落组成排序的环境变量进行分析(图 4),结果
稻田土壤氮素循环的可持续发展。
显示,反硝化功能基因的群落结构与土壤理化性质
图4 土壤反硝化基因nirS(A)、nirK(B)群落与土壤环境因子的相关性
Fig.4 Correlation analysis of soil denitrification gene nirS(A),nirK(B)communities with soil environmental factors
3.1 稻田不同种植模式下土壤反硝化潜势及土壤 不能被土壤胶粒所吸附,随水渗漏于下边的土壤层,
理化性质相关性 逐渐在反硝化细菌作用下还原成水稻难以吸收利用
5 种稻田轮作模式下土壤反硝化潜势存在显著 的气体逸失于大气中,土壤反硝化潜势增强 [23] 。其
差异,pH、AP、AK 和 NO 3 -N 是影响土壤反硝化潜 他轮作休耕模式的反硝化潜势较低,原因可能是土
-
势的关键因子。含水量较高的 A(CK)(紫云英-早 壤环境由厌氧变成好氧,改善了土壤结构,有利于土
稻-晚稻)处理反硝化潜势较强,可能由于长期淹水条 壤养分的吸收,有效阻止土壤次生潜育化和酸化。
件导致土壤容易酸化,土壤结构不良,加快了土壤氮 Shcherbak 等 [24] 研究发现,土壤 pH 增加有效抑制了
的流失。研究表明,稻田土壤淹水上层(氧化层)中 N 2 O 的排放,降低了反硝化潜势。陈盟 [25] 研究表明,
-
的氮在硝化细菌的作用下转化为硝态氮,而 NO 3 -N 当土壤含水量稍高时,形成低氧或厌氧条件,土壤中

