Page 16 - 《华农农业大学学报》2020年第2期
P. 16

０
                １
                                                   华 中 农 业 大 学 学 报                                    第 ３９ 卷
               处理, 且投食条件下 ２ 个处理的分蘖数差异不显著, 期 F 处理对增加叶的干物质积累效果显著, NS 处
               说明 F 处理对增加水抽穗后, F 处理的水稻分蘖数                      理对增加穂的干物质积累效果显著; 成熟期 NS＋F
               趋于稳定, 显著高于水稻后期分蘖数和促进水稻分                         能显著增加水稻茎、 叶、 穂的干物质量积累, 而 S＋F
               蘖稳定有显著作用.                                       只对叶干物质量积累有显著影响, 对茎、 穂干物质量
                   ２ ) 不同处理对水稻关键时期根系伤流的影响. 积累反而有降低的作用.
               由图 ２ 可知, 各处理根系伤流强度在水稻抽穗后呈
               降低趋势, 抽穗期, S＋F 、 NS＋NF 处理的根系伤流
               显著高于 S＋NF 、 NS＋F 处理, NS＋F 处理显著降
               低了水稻的根系伤流强度.乳熟期, 各处理间根系
               伤流强度差异不显著. NS＋F 处理根系伤流强度
               最大, 降低幅度最小.成熟期, S 处理的根系伤流强
               度显著高于 NS 处理, 相对于 S 处理, NS 处理根系
               伤流强度下降幅度较小.表明 NS＋F 处理的根系
               活力较强, 有利于灌浆结实, 为高产打下基础.


                                                                 FHS : 齐穗期 FullＧheadin gsta g e ; MS : 成熟期 Maturit ysta g e．
                                                                  图 ３  秸秆还田与投食对水稻干物质积累总量的影响
                                                                     Fi g ．３ Effectsofstrawreturnin gandcra y fish
                                                                       feedin gonricedr ymatteraccumulation
                                                                  １  秸秆还田与投食对水稻茎叶穗干物质积累的影响
                                                                 表
                                                                       Table１ Effectsofstrawreturnin g andfeedin g
                                                                   ondr ymatteraccumulationofricestemleafandp anicles
                                                                                         ２
                                                                                                           ２
                                                                          齐穗期干物质量 /( g / m ) 成熟期干物质量 /( g / m )
                                                                            Dr ymatteroffullＧ   Dr ymatterof
                                                                   处理
                                                                             headin gsta g e   maturit ysta g e
                                                                 Treatmets
                                                                           茎     叶     穂      茎    叶     穂
                                                                          Stem  Leaf Panicle  Stem  Leaf Panicle
                   图 ２  秸秆还田与投食对水稻根系伤流强度的影响
                                                                 S＋F      ５２８．１a ２６６．６b ２７５．０b ５１７．７b ３１６．２a ９０３．２ab
                     Fi g ．２ Effectsofstrawreturnin gandcra y fish  S＋NF  ５２６．６a ２６２．８b ２７８．０b ５７４．０a ２８９．９b ９４３．２a
                           feedin gonricerootbleedin g           NS＋F     ５５４．１a ２８６．０a ３３２．３a ５８８．３a ３２２．０a ９４９．３a
                                                                 NS＋NF    ５７９．０a ２５２．５b ３２０．６a ５２０．０b ２８９．３b ８４８．４b
                 ３ ) 不同处理对水稻干物质量积累动态的影响.                       2.2  不同处理对水稻光合特性的影响
               植株叶片是水稻进行光合作用的重要器官, 是水稻                             １ ) 不同处理对水稻 SPAD 值的影响. SPAD 值
               有机物和营养物质的主要供给者.由图 ３ 可知, 从
                                                               是评估水稻植株叶片叶绿素含量的重要生理指标.
                                                               由图 ４ 可得, 自移栽后 ６２~８３d , 除 NS＋NF 处理
               齐穗期至成熟期植株干物质总量增加, 成熟期, S＋
               NF 积累量显著高于 NS＋NF 处理; NS＋F 能显著                   外, 其他处理水稻叶片 SPAD 值呈先降低后升高再
               增加水稻干物质量.说明投食在一定程度上可以弥                          下降的趋势, 在移栽后 ６７d水稻叶片 SPAD 值出现
               补秸秆还田量的不足.                                      低谷, 而 NS＋NF 处理的水稻叶片 SPAD 值持续升
                   由表 １ 可知, 齐穗期至成熟期, 各处理之间茎、                   高, 但 均 在 移 栽 后 ７２d 达 到 最 大. 移 栽 ６２d 和
               叶、 穂干物质量积累存在差异.齐穗期, NS＋F 处                      ７２d , 秸秆还田处理的 SPAD 值高于不还田处理, 到
               理叶干物质量显著高出其他 处 理 ( S＋F 、 S＋NF 、                 移栽８３d达到显著水平.说明在水稻的生育后期 S
               NS＋NF ) ６．７９％ 、 ８．０８％ 、 ９．９７％ ; NS 处理的穂干物       较 NS 可延缓叶片的衰老.相同投食处理下, 除移
               质量显著高出还田处理 １６．４４％ .成熟期, F 处理的                   栽后 ７７dS 处理与 NS 处理差异显著外, 其他阶段
               叶 干 物 质 量 显 著 高 于 不 投 食 处 理, 平 均 高 出            差异极显著.等量秸秆还田条件下, F 处理对水稻
               １０．１８％ , 穂 干 物 质 量 积 累 增 幅 达 到 １１．８８％ ; S＋ SPAD 值的影响在移栽后 ６７ 、 ７２d差异极显著; 二者
               NF 、 NS＋F 处 理 的 茎 干 物 质 量 显 著 高 于 S＋F 、 的交互作用在 ６２ 、 ７２d产生显著差异, ７７~８３d 差异
               NS＋NF 处理, 平均高出 １２．０２％ .可以看出, 齐穗                 极显著, 即随时间的推移交互作用影响越来越大.
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21