Page 16 - 《华中农业大学学报》2025年第1期
P. 16

10                                 华 中 农 业 大 学 学 报                                    第 44 卷

                             表3 淹灌对照(CK)和干旱胁迫(DS)下杂交稻和常规稻在抽穗开花期的 C含量比较
                                                                                      13
                           Table 3 Comparison of  C content of hybrid rice and inbred rice at flowering stage under
                                               13
                                             flood irrigation (CK) and drought stress (DS)            mg/plant
                                                                                               13
                                                                              13
                   水稻品种或类型             处理             13 C总含量             各器官 C含量 Different parts of  C content
                                                       13
                  Rice varieties or types  Treatment  Total  C content  叶 Leaf  茎 Stem    穗 Parnicle  根 Root
                      YLY6              CK             40.29         4.31       18.05       14.44      3.49
                                        DS             14.71 *       3.54 *     7.85  *     1.58 *     1.73 *
                       SY63             CK             43.51         5.34       25.90       6.46       5.81
                                        DS             16.23 *       4.40       8.10  *     1.34 *     2.39 *
                       HHZ              CK             41.51         5.74       28.11       4.38       3.28
                                        DS             14.94 *       4.27 *     7.95  *     0.97 *     1.75 *
                       YD6              CK             36.53         4.27       22.05       7.50       2.71
                                        DS             16.04 *       2.64 *     10.05 *     1.13 *     2.21 *
                     杂交稻 HR             CK             41.90         4.83       21.97       10.45      4.65
                                        DS             15.47 *       3.97 *     7.98  *     1.46 *     2.06 *
                     常规稻 IR             CK             39.02         5.00       25.08       5.94       3.00
                                        DS             16.13 *       3.45 *     9.00  *     1.05 *     1.98 *
               型杂交稻,籼型常规稻的结实率降幅较小,推测常规                          3.3 干旱胁迫下水稻干物质积累与分配变化
               稻相对稳定的结实率保证了产量的相对稳定(较小                               水稻产量的形成离不开干物质的积累与分配,
               降幅)。                                             高产水稻一般认为需要较高的干物质积累量和较高
               3.2 干旱下水稻的叶片与根系生理性状变化                            的穗部分配比例       [37] 。研究表明,干旱胁迫显著影响
                   叶片水势常被用于评价水稻的保水抗旱能力。 水稻干物质的积累,同时干旱胁迫下干物质在水稻
               干旱会降低水稻的叶片水势,随着胁迫时间的延长, 根、茎、叶、穗各部位的分配也存在差异,杨桦                                          [38] 通过
               叶片水势降幅变大         [27] 。叶绿素直接参与光合作用, 对不同生育期水稻设置不同程度水分胁迫处理,发
               叶绿素含量与水稻的光合性能有关,能直接影响水                           现随着水分胁迫程度的加深,水稻的干物质积累量
               稻光合产物的生成。研究表明,水分胁迫会导致水                           降低越明显。分蘖期干旱处理会降低在拔节前的干
               稻叶绿素含量下降,且胁迫越严重,叶绿素含量越                           物质量,提高在拔节期后的干物质量及其占总干物
               低 [28-30] 。武汉盆栽试验结果表明,干旱胁迫下,与杂                   质量的比值,且幼穗分化期前干物质量积累越多,成
               交稻相比,常规稻的叶片水势、叶绿素含量降幅                            穗率越低,在分蘖期进行轻度和中度干旱处理有利
               更小。                                              于分蘖成穗,提高水稻产量           [39] 。徐一兰等   [40] 认为干
                   根系伤流可以反映根系的水分情况,是鉴定根                         旱胁迫降低了水稻的根、茎干物质量,对穗干物质量
               系活力的重要指标之一,同时与作物产量呈显著正                           无显著影响。武汉盆栽试验结果表明,杂交稻在抽
               相关  [31-33] 。徐国伟等  [34] 研究表明,水稻的伤流量随             穗开花期的茎、穗和单株干物质量均大于常规稻,
               着干旱胁迫程度的加深而呈现先上升后下降的趋                            叶、根干物质量与常规稻无明显差异。
               势。TTC 法测定的脱氢酶活性与根系活力正相关,                             可溶性糖是重要的渗透调节物质,当植物遭受
               可以通过测定根系脱氢酶活性来反映根系活力                      [35] 。 逆境胁迫时,可溶性糖含量的增加有利于维持细胞
               而根系吸收面积与根系活跃吸收面积反映了根系吸                           渗透压。淀粉是植株体内贮藏碳水化合物的主要形
               收水分和养分的能力,前人研究表明,干旱胁迫下根                          式,淀粉代谢也是植物应对干旱胁迫的重要手段,在
               系脱氢酶活性上升         [18] ,干旱会降低水稻的根系吸收              水分胁迫下,淀粉会降解,转化为糖类和脯氨酸来维
               面积和活跃吸收面积          [36] 。武汉盆栽试验结果表明, 持细胞的正常生理活动                      [41-42] 。有研究表明水稻在孕
               干旱显著降低了水稻的根系伤流速度(根系伤流                            穗期遭受干旱胁迫时,其叶片可溶性糖含量上升                    [43] ,
               量)、根系吸收面积与活跃吸收面积,显著提高了根                          同时干旱胁迫会增加茎鞘中可溶性糖的含量                   [44] 。武
               系脱氢酶活性,与杂交稻相比,常规稻在抽穗开花期                          汉盆栽试验结果表明,在水稻的抽穗开花期,常规淹
               的根系指标变幅更小。                                       灌和干旱处理下,可溶性糖、淀粉和 NSC含量均在茎
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21