Page 18 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2024年第1期

12 华 中 农 业 大 学 学 报 第 43 卷

Ⅰ.幼苗期 Seedling stage； Ⅱ.花芽分化期 Flower bud differentiation stage； Ⅲ.结果期 Fruiting stage.下同 The same as follows.
图1 不同生育期番茄植株根际土壤细菌OTU水平的Chao指数（A）、Shannon指数（B）、Ace指数（C）、
PCoA（D）和PLS-DA（E）分析
Fig. 1 The Chao index （A）， the Shannon index（B） ，Ace index （C），
PCoA（D） and PLS-DA（E） analyses of soil bacteria in rhizospheres under different growth stages at OTU level

单胞菌门（Gemmatimonadota，3.73%）、厚壁菌门（Fir⁃
micutes，3.19%）、Patescibacteria（2.96%）、黏 菌 门
（Myxococcota，1.02%）和其他（others，4.65%）。
结果期番茄植株根际土壤中，优势细菌门相对
丰度占比大小顺序依次为：变形菌门（34.01%）、放线
菌 门（20.27%）、酸 杆 菌 门（11.19%）、绿 弯 菌 门
（10.00%）、拟杆菌门（7.40%）、芽单胞菌门（4.42%）、
图2 不同生育期番茄植株根际土壤
厚壁菌门（3.01%）、Patescibacteria（2.83%）、黏菌门
细菌属（A）和OTU（B）分类水平Venn图
Fig. 2 Venn diagram of soil bacteria in （2.01%）和其他（4.87%）。
rhizospheres of tomatoes under different growth 以上结果表明，在门分类水平上，虽然不同生育
stages at genus（A） and OTU（B） levels 期番茄植株根际土壤中优势细菌群落组成相同，但

丰度占比大小顺序依次为：变形菌门（Proteobacteria， 不同优势细菌门类的相对丰度占比发生了显著变
33.92%）、放线菌门（Actinobacteriota，22.60%）、酸 化。其中，绿弯菌门细菌在番茄花芽分化期中的丰
度占比排序发生明显变化，均由幼苗期和结果期的
杆菌门（Acidobacteriota，14.88%）、绿弯菌门（Chlo⁃
roflexi，11.89%）、拟杆菌门（Bacteroidota，4.41%）、 第 4 位上升至第 3 位；而在番茄幼苗期和结果期中丰
芽 单 胞 菌 门（Gemmatimonadota，3.19%）、厚 壁 菌 度占比第 3 位的酸杆菌门细菌在花芽分化期则下降
门（Firmicutes，2.12%）、Patescibacteria（1.44%）、黏 至第4位。
菌 门 （Myxococcota，1.00%） 和 其 他 （others， 2）属分类水平。幼苗期、花芽分化期和结果期
4.59%）。 番茄植株根际土壤中，优势细菌属（相对丰度大于
花芽分化期番茄植株根际土壤中，优势细菌门 1%）分类数量分别有24、24和19（图3B）。

相对丰度占比大小顺序依次为：变形菌门（Proteobac⁃ 幼苗期番茄植株根际土壤中，相对丰度占比由
teria，36.07%）、放线菌门（Actinobacteriota，22.75%）、 高到低排序为：鞘氨醇单胞菌属（5.03%）、溶杆菌属
绿弯菌门（Chloroflexi，10.25%）、酸杆菌门（Acidobac⁃ （4.91%） 、 norank_f_norank_o_Vicinamibacterales
teriota，9.08%）、拟杆菌门（Bacteroidota，6.30%）、芽 （3.32%）、norank_f_Vicinamibacteraceae（2.86%）、