Page 56 - 《华中农业大学学报（自然科学版）》2022年第3期

50 华 中 农 业 大 学 学 报 第 41 卷

表2 生态阻力因子系数与权重
Table 2 Coefficient and weight of
ecological resistance factors

阻力系数
阻力因子 分类/分级 权重
Resistance
Resistance factor Classification/Grade Weight
coefficient
林地 Forest land 1
草地Grassland 10
水域Water land 30
土地覆盖类型 滩地、沼泽地
40 0.435 0
Land use type Beach land/Swamp land
A：其他用地 Others；B：林地 Forest land；C：水体 Water land；
耕地Cultivated land 50
D：沼泽 Swamp land；E：滩地 Beach land；F：耕地 Cultivated land；
未利用地Unused land 300
G：草地Grassland.
建设用地Construction land 500
图2 2010-2020年蔡甸区土地利用变化
[0,10) 1
距离水源距离/m [10,50 ) 50 Fig.2 Land use changes in Caidian District
Distance from [50,100 ) 100 0.145 2 from 2010 to 2020
water area [100,200 ) 150
[200,+∞) 200
[0.8,1.0] 1
植被覆盖度 [0.6,0.8) 50
Vegetation [0.4,0.6) 100 0.284 5
coverage [0.2,0.4) 150
[0,0.2) 200
[0,2) 1
[2,8) 50
坡度/(°) Slope [8,15) 100 0.077 0
[15,25) 150
[25,+∞) 200
[0,80) 1
[80,100) 50
高程/m Altitude [100,120) 100 0.058 3
[120,140) 150
[140,+∞) 200
蔡甸区林地向耕地转移的面积为 581.04 hm²，而耕地
向其他用地转移的面积为 4 684.32 hm²，主要分布在
中部东风大道周边的工业园区。可见，过去 10 年间
耕地被建设用地大量蚕食。
总体来看，蔡甸区主城区扩张明显，生态用地有
退化趋势，特别是区域内具有重要生态价值的后官
湖湿地与沉湖湿地退化显著。 A：2013；B：2020.
2）植被覆盖度变化。2013 年到 2020 年间，蔡甸 图3 蔡甸区植被覆盖分布图
区植被覆盖度呈现出东北低西北较高的分布特征 Fig.3 Distribution of vegetation coverage in Caidian
（图 3），植被覆盖度优良的区域分布较为广泛，生态 District in 2013 and 2020
本底状况较好。2013—2020 年植被覆盖动态变化分 不变面积为 756 846.0 hm²，轻度增加面积为 7 958.8
析结果显示（图 4），蔡甸区植被覆盖显著减少的面积 hm²，显著增加面积仅 532.9 hm²。植被覆盖动态变化
达 6 207.3 hm²，轻度减少面积为 19 049.7 hm²，基本 与蔡甸区土地利用调整密切相关。近年来，随着蔡