农民集中居住的实践类型、困境与对策——基于江苏P县的实证分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

北京郑杭生社会发展基金会·完美中国特设博士生项目“边缘人上访与信访体制改革研究”(14ZHFD10);中国博士后科学基金一等资助项目“公共品供给与‘美丽乡村’建设研究”(2013M540585);中国土地勘测规划院“中部地区土地政策实施检测评估”项目。


The Practical Types,Dilemma and Solutions of the Peasants’ Centralized Residence——Based on the Empirical Analysis of P Country in Jiangsu Province
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    基于对村社主导型、政府主导型和资本主导型3种农民集中居住模式的实证调研分析,揭示了3类集中居住模式的困境乃是政府、资本与农民需求之间的背离所致。而农民集中居住区建设更为宏观和根本的制约因素则是地方经济发展水平、农民半工半耕的生计模式和庭院的多重功能。在此背景下,只有采取“政府引导、农民参与、成本共担、因地制宜”的“政府+村社”集中居住建设模式,才能调动农民积极性、满足农民住房需求,进而促进农村长远健康发展。

    Abstract:

    Based on the empirical analysis of three types of rural centralized residence,namely the village-community-leading type,the government-leading type and the capital-leading type,this paper points that the dilemma for the centralized residence results from the deviation from the demand among the government,capital and peasants.The construction of peasants’ centralized residence areas is basically restrained by local economic development level and peasants’ traditional lifestyle.Therefore,to promote the rural area’s long-term and healthy development depends on the government-village centralized residence type featured by govermengt-leading,farmer-based,cost-sharing and act according to circumstances.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

魏程琳,史源渊.农民集中居住的实践类型、困境与对策——基于江苏P县的实证分析[J].华中农业大学学报(社会科学版),2015(1):88-95

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2014-12-31
  • 出版日期: